פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 2593/00 ח'אלד עמארין נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · חפיפת עונש מאסר על תנאי שהופעלערעור על גזר דין בגין עבירה על פקודת הסמים המסוכנים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על עונש שהוטל בגין עבירה על פקודת הסמים המסוכנים. נטען כי על פי עסקת הטיעון היה על בית המשפט לחפוף את המאסר על תנאי שהופעל לעונש. נקבע כי בית המשפט רשאי היה להטיל עונש חמור יותר ונמנע מכך, ולכן אין מקום להתערבות.

העובדות

המערער הורשע בעבירה על פקודת הסמים המסוכנים. הוטל עליו עונש מאסר של 28 חודשים, והופעל נגדו מאסר על תנאי בן 4 חודשים. נטען כי לפי עסקת הטיעון היה על בית המשפט לחפוף את המאסר על תנאי לעונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בעונש שהוטל על המערער בגין עבירה על פקודת הסמים המסוכנים כאשר נטען כי היה על בית המשפט לחפוף את עונש המאסר על תנאי שהופעל?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט רשאי היה להטיל עונש גדול יותר בגין עבירת הסמים, ולכן אין מקום להתערבות בעונש שנגזר.

    ״במעמד זה רשאי היה בית המשפט להטיל עונש גדול יותר בגין עבירת הסמים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עונש
  • פקודת הסמים המסוכנים
  • מאסר על תנאי
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

2593/00

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט א' ריבלין

המערער

:

ח'אלד

עמארין

נגד

המשיב

:

מדינת

ישראל

ערעור על גזר דין שניתן על ידי

בית

המשפט המחוזי בירושלים, ת"פ

372/99,

בפני כבוד השופטת הכט

מיום

20.2.2000

תאריך הישיבה:

כח'

בתמוז תש"ס

(

31.07.00)

בשם

המערער

:

עו"ד רוזנטל אנדרה

בשם

המשיב

:

עו"ד מ

יכאל קרשן

פסק-דין

העונש שהוטל על המערער בגין הרשעה בעבירה על פי פקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג- 1973 אינו חמור באופן המצריך התערבותנו. נטען בפנינו כי על פי עיסקת הטיעון היה על בית המשפט לחפוף את עונש המאסר על תנאי (בן 4 החדשים) שהופעל לעונש (בן 28 חדשים) שהוטל בגין עבירת הסמים. אכן, זו אחת האפשרויות שעמדה לנגד עיני בית המשפט, ואשר הביע הסכמה לה. במעמד זה רשאי היה בית המשפט להטיל עונש גדול יותר בגין עבירת הסמים. בית המשפט נמנע מכך, ואין כל יסוד להתערבותנו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כט' בתמוז תש"ס (31.7.00).

ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו

פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00025930.

A02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 2593/00

הלכות

  1. 1בית המשפט רשאי היה להטיל עונש גדול יותר בגין עבירת הסמים, ולכן אין מקום להתערבות בעונש שנגזר.