החלטה2 עמודיםארכיון

בש"א 262/22 מושית סגל נ. מגדל חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

262/22

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המבקשים:

1. מושית סגל

2. שמואל סגל

3. עופרי סגל

4. נצב"א החזקות 1995 בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. מגדל חברה לביטוח בע"מ

2. דניה סיבוס בע"מ

3. מנורה חברה לביטוח בע"מ

4. כלל חברה לביטוח בע"מ

5. ארז קדם חברת עורכי דין

בקשה מוסכמת להארכת

מועד לנקיטת הליך

החלטה

בהסכמת הצדדים כולם, הנני מאריך בזאת המועד להגשת הליכים ערעוריים על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 26.12.2021 בת"א 12614-06-16, וזאת עד ליום 25.1.2022.

אשר לבקשה להגדלת היקף – דינה של בקשה זו להידחות. אחת ממטרות הרפורמה שבאה לידי ביטוי בתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 היא צמצום היקף כתבי הטענות המוגשים לבית משפט. הגדלת היקף כתבי טענות תיעשה במקרים חריגים בלבד (ראו, ער"א 5257/21 SKS Holdings LLC

נ' עמיטק ניהול ופיתוח נכסי נדל"ן בע"מ (19.08.2021); ע"א 122/21 עורב טכנולוגיות 1977 בע"מ נ' פקיד שומה חולון , (28.2.2021)). אינני סבור כי המקרה דנן נמנה עם מקרים חריגים אלה. אוסיף, כי ממילא ספק אם יש הצדקה לדון מראש בסוגיית היקף הערעור בטרם הגשת ההליך הערעורי עצמו (ראו, בש"א 433/21 לוי נ' לוי , פיסקה 8(א) (26.1.2021)).

הבקשה להארכת מועד מתקבלת, והבקשה להגדלת היקף נדחית.

דבר הארכה יצוין בפתח כל הליך שיוגש והחלטה זו תצורף כנספח.

ניתנה

היום, ט' בשבט התשפ"ב (11.1.2022).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים