החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 2639/21 איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ נ. אלקיעאן קיצר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתובענות נזיקין מאותה תאונת דרכיםבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה, בהסכמת הצדדים, על איחוד הדיון בתיק שהתנהל בבית משפט השלום בבאר שבע עם התיק התלוי בבית משפט השלום בפתח תקווה. ההחלטה נבעה מכך ששני ההליכים נסובים על אותה תאונת דרכים ומעוררים שאלות זהות. האיחוד נועד לייעל את הדיון ולמנוע הכרעות סותרות.

העובדות

שני הליכים אזרחיים מתנהלים בבתי משפט שלום שונים ונסובים על נזקים שנגרמו לכאורה מאותה תאונת דרכים. הצדדים הסכימו לאיחוד הדיון ולהעברתו לבית משפט השלום בפתח תקווה. ההליכים נמצאים בשלב מוקדם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיונים בשני הליכים הנסובים על נזקים מאותה תאונת דרכים, המתנהלים בבתי משפט שלום שונים?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מוצדק כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, והדבר יקדם יעילות דיונית ויימנע הכרעות סותרות

    ״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 40(ב)
  • תאונת דרכים
  • בקשה מוסכמת
  • יעילות דיונית
  • הכרעות סותרות
  • שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

2639/21

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשות:

1. איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ

2. אביטל אליעזר

נ ג ד

המשיבים:

1. אלקיעאן קיצר

2. כלל חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד הדיון

בשם המבקשות:

עו"ד דן טביב

החלטה

1 .

לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בתא"מ 14465-11-19, המתנהל בבית משפט השלום באר שבע, עם הדיון בתא"מ 7593-03-20, המתנהל בבית משפט השלום פתח תקוה.

2 .

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית, יפשט את ההליכים וימנע הכרעות סותרות .

3 .

המבקשות מבקשות שהתיקים יידונו במאוחד בבית משפט השלום פתח תקוה, והמשיבים מסכימים לכך.

4 .

דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור הסכמת הצדדים, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור התיקים הנ"ל.

5.

אשר על כן, הדיון בתא"מ 14465-11-19 (שלום ב"ש) יועבר לבית משפט השלום פתח תקוה ויאוחד שם עם הדיון בתא"מ 7593-03-20.

ניתנה

היום, כ"ד באייר התשפ"א (6.5.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מוצדק כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, והדבר יקדם יעילות דיונית ויימנע הכרעות סותרות