פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
2673/18
לפני:
כבוד השופט י' אלרון
המבקשים:
1. פלוני
2. פלוני
נ ג ד
המשיבות:
1.
Vestel foreign
trade co organise sanayi bolgesi
2. הראל חברה לביטוח בע"מ
3. ת. צורף בע"מ
בקשה לאיחוד דיון
בשם המבקשים:
עו"ד ברק קדם
החלטה
1.
בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בת"א 46124-10-17 בבית משפט השלום בירושלים, עם הדיון בת"א 70230-11-16, המתנהל בבית משפט השלום בתל אביב.
2.
המבקשים טוענים כי שתי התובענות מתייחסות לאותה מסכת עובדתית ובכולן עולות שאלות משפטיות זהות. לפיכך, למען היעילות וכדי להימנע מהחלטות סותרות, יש להורות על איחוד הדיון בתיקים.
3.
בא כוח המשיבה 1 הותיר את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט; המשיבות 3-2 נתנו את הסכמתן לבקשה.
4.
לאחר עיון בבקשה ובנספחיה, אני סבור כי דין הבקשה להתקבל.
5.
כפי שפסק בית משפט זה בעבר, "אין הכרח בזהות מלאה בין התובענות, ודי שתתקיים השקה עניינית ביניהן על מנת שיחשבו תובענות 'בנושא אחד'" (בש"א 6608/14 ליבר נ' משרד קרמר-שפירא-שניידר ושות' (7.11.2014)). במקרה דנן, אין חולק באשר לזהות העניינית המתקיימת בין התובענות, ונראה כי איחודן יוביל ליעילות דיונית.
6.
אשר על כן, הבקשה מתקבלת. הדיון בת"א 46124-10-17 יועבר לבית משפט השלום בתל אביב ויאוחד שם עם הדיון בת"א 70230-11-16.
ניתנה
היום, י"ג בניסן התשע"ח (29.3.2018).
ש ו פ ט