בש"א 2691/17 בש"א 2691/17

לפניי בקשה שהוגשה בהסכמה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בארבע תובענות: ת"א 40017-12-16 ו-ת"א 46965-12-16, הנדונות בנפרד בבית משפט השלום בחיפה; ת"א 55016-06-15 ו-ת"א 23137-09-15, הנדונות במאוחד בבית משפט השלום בעפולה – ולקיימם במאוחד בעפולה. עניינן של כל התובענות בנזקים שנגרמו על רקע תאונת דרכים אחת, שהתרחשה ביום 17.1.2010 באזור כביש מספר 70.

איחוד הדיון מתבקש לצורך ייעולו ועל מנת למנוע כפל התדיינות וסיכון למתן החלטות סותרות על-ידי בתי משפט שונים באותו עניין. יצוין כי כל ההליכים מצויים בשלבים מקדמיים בלבד, כאשר טרם נתקיימו בהם דיונים כלשהם, מלבד ת"א 55016-06-15 (השלום – עפולה) שבו התקיימה ישיבה מקדמית אחת שבה ניתנה לצדדים שהות להגיש בקשה זו. לנוכח נימוקי הבקשה, ובשים לב לשלבים המקדמיים שבהם מצויים ההליכים, הבקשה מתקבלת. עוד יוער כי הבקשה הוגשה בהסכמת באי-כוח המשיבים, כאשר ממזכירות בית המשפט נמסר שדומה כי בא-כוחו של המשיב 8 מושעה מלשכת עורכי הדין וכי מאמצים להשיג את המשיב 8 בעצמו לא צלחו; כך או אחרת לא מצאתי שיש בכך כדי לשנות מן המסקנה בדבר איחוד הדיון, בין היתר בשים לב לכך שהמשיב 8 הוא צד להליכים המתקיימים בעפולה, שלא מבוקש להעבירם לבית משפט אחר.

התוצאה היא שאני מורה על העברת הדיונים ב-ת"א 40017-12-16 וב-ת"א 46965-12-16 לבית משפט השלום בעפולה, ועל איחודם שם עם הדיון ב-ת"א 55016-06-15 ו-ת"א 23137-09-15.