פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
2700/10
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המבקשים:
1. פאדי אבו-חלא
2. סלימאן כבישי
נ ג ד
המשיבים:
1. איילון חברה לביטוח בע"מ
2. אלדן תחבורה בע"מ
3. גרגורי בינדר
4. חברת מועדון נוע בע"מ
5. עוז ניהול סיכונים בע"מ
בקשה לאיחוד והעברת דיונים
בשם המבקשים:
עו"ד מחפוז זאהר
בשם המשיבים 1 ו-3:
עו"ד אורלי גונן
בשם המשיבה 2:
עו"ד מיטל יצחקיאן
בשם המשיבות 4 ו-5:
בעצמן
החלטה
1.
בפניי בקשה לאיחוד התובענות בתא"מ 4344-11-09 (שלום - פתח תקווה) ותא"מ 9078-01-10 (שלום - תל-אביב-יפו) בהתאם לתקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 (להלן: תקנות סדר הדין האזרחי ), ולהעברה של התובענות המאוחדות לבית משפט השלום בעכו, בהתאם לסעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984 (להלן: חוק בתי המשפט ).
2.
התובענות שאיחודן והעברתן מתבקשת הוגשו בעקבות תאונת שרשרת שאירעה ביום 28.12.2008 באזור קיבוץ עין-חרוד אשר בעמק יזרעאל. כל הצדדים המעורבים מסכימים כי יש לאחד את הדיון בתובענות, אך המשיבים 1-3 מתנים הסכמתם זו בכך שהדיון בתובענות המאוחדות יתנהל בפני בית המשפט בתל-אביב-יפו ולא בפני בית המשפט בעכו. לשיטתם, בית המשפט בתל-אביב-יפו הינו בעל סמכות מקומית לדון בתובענה בעוד שבית המשפט בעכו נעדר סמכות כאמור, בשים לב למקום מגורי המבקשים (המועצה המקומית ג'וליס) ומקום התרחשות התאונה, המצביעים שניהם על זיקה למחוז הצפון ולא למחוז חיפה. בהחלטתי מיום 17.6.2010 התבקשו המשיבים לעדכן האם התקבלה החלטת בית משפט השלום בפתח-תקווה בשאלת הסמכות המקומית, וכן האם התקבלה הסכמת בית משפט זה להעברת מקום הדיון. ביום 13.7.2010 וביום 15.7.2010 התקבלו - בהתאמה - הודעות מטעם המשיבים 1-3 ומטעם המבקשים, מהן עלה כי טרם ניתנה החלטת בית המשפט בפתח תקווה בשאלת הסמכות המקומית, וכי ביום 5.7.2010 התקיים דיון בפני רשם בית משפט השלום בפתח תקווה (ר' שוורץ) , במסגרתו הופנו הצדדים להמתין להחלטתי בעניין איחוד התיקים ולחלופין התבקשו להעביר עמדתם בעניין המשך ניהול ההליכים בתיק. בהחלטה זו הפנה הרשם להחלטתו מיום 3.3.2010, בה נקבע כי רק לאחר מתן החלטתי בבקשת האיחוד יבחן על-ידו הצורך להכריע בשאלת הסמכות המקומית.
3.
במצב דברים זה, בשים לב לעמדות הצדדים ועמדת בית המשפט בפתח תקווה, מצאתי להורות על איחוד הדיון בתובענות ועל העברת התובענות המאוחדות לבית משפט השלום בנצרת. זאת, לאחר ששוכנעתי כי הזיקות לבתי המשפט באזור המרכז הינן פורמאליות בלבד, בעוד שהזיקות המהותיות - מקום התרחשות התאונה ומקום מושבם של המבקשים והמשיב 3 - נוטות לעבר קיום הדיון באזור הצפון.
4.
נוכח כל האמור לעיל, ומכח הסמכות הנתונה לי בהתאם לתקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי אני מורה בזאת על איחוד התובענות בתא"מ 4344-11-09 (שלום - פתח תקווה) ובתא"מ 9078-01-10 (שלום - תל-אביב-יפו), ועל העברת הדיון בתובענות המאוחדות לבית משפט השלום בנצרת, בהתאם לסמכות הנתונה לי מכח הוראות סעיף 78 לחוק בתי המשפט.
ניתנה היום, ט' באב התש"ע (20.7.2010).
ה נ ש י א ה