פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
2710/11
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המבקשים:
1. טופ פנל בע''מ
2. עופר קליפר
נ ג ד
המשיבה:
קל-קר עין כרמל שותפות רשומה
בקשה לאיחוד דיון
בשם המבקשים:
עו"ד דני אורדן;
עו"ד צח אורי
בשם המשיבה:
עו"ד יוסף רנרט
החלטה
בפניי בקשה על-פי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: תקנות סד"א ) לאיחוד דיון בת.א. 14890-12-08 (שלום – חיפה) עם ת.א. 430/09 (שלום – אשדוד), כך שהן תידונה במאוחד בבית משפט השלום באשדוד.
עניינן של התובענות אשר איחודן מבוקש הינו בהסכם לרכישת מוצרי קל-קר. לטענת המבקשים, אשר הגישו את תביעתם הנזיקית לבית משפט השלום באשדוד, המשיבה הסבה להם נזקים כבדים שעה שסיפקה לידיהם מוצרי קל-קר פגומים. מנגד, המשיבה הגישה תביעה כספית לבית משפט השלום בחיפה ובה טענה כי המבקשת 1 הפרה את ההסכם עימה, לאחר שחדלה מהעברת התשלומים שהתחייבה לשלם בגין הסחורה שסופקה לה.
למקרא הבקשה והתגובה לה, עולה כי הצדדים אינם חלוקים בשאלת הצורך באיחוד הדיון, אלא בשאלת הערכאה המתאימה לבירור המחלוקת. לטענת המבקשים, מירב הזיקות הן לבית משפט השלום באשדוד, שכן מפעל המבקשת 1 מצוי בשדרות, אליו סופקה הסחורה נושא תביעת המבקשים, ואף מקום מגוריו של המבקש 2 בראשון-לציון סמוך לבית משפט השלום באשדוד. לעומת זאת, המשיבה סבורה כי יש להורות על איחוד הדיון בתובענות כך שאלו תתבררנה בבית משפט השלום בחיפה. כל זאת, שכן התובענה המתנהלת בבית משפט השלום בחיפה מצויה במצב דיוני מתקדם יותר ביחס לזו המתנהלת בבית משפט השלום באשדוד.
בנסיבות העניין האמורות, ובשים לב לשיקולי יעילות דיונית ולמועד הדיון הקרוב שנקבע ליום 14.4.2011 בפני בית משפט השלום בחיפה, אני מורה בזאת מכוח הסמכות הנתונה לי על-פי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי על העברת מקום הדיון בת.א. 430/09 (שלום – אשדוד) מבית משפט השלום באשדוד לבית משפט השלום בחיפה ועל איחוד הדיון שם עם ת.א. 14890-12-08.
ניתנה היום, ט' בניסן התשע"א (13.4.2011).
ה נ ש י א ה