פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
2722/13
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
המבקש:
סמיר אנדראוס
נ ג ד
המשיבה:
כלל חברה לביטוח בע"מ
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקש:
עו"ד חוסאם מארון
החלטה
1.
לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן – חוק בתי המשפט ), להעברת הדיון בתביעה בסדר דין מקוצר שהגיש המבקש נגד המשיבה, מבית משפט השלום בצפת לבית משפט השלום בחיפה. יוער, כי ההליך הוגש במקור לבית משפט השלום בנצרת. ביום 13.3.2013 החליט נשיא בתי משפט השלום במחוז צפון (כבוד הנשיא ג' אזולאי ) להעביר את מקום הדיון בהליך לבית משפט השלום בצפת. זאת, עקב עומס בבית המשפט השלום בנצרת, ומכוח סמכותו לפי סעיף 49(א) לחוק בתי המשפט.
2.
המבקש עותר, כאמור, להעביר את הדיון מבית המשפט השלום בצפת לבית משפט השלום בחיפה. זאת, מן הטעם שהותרת ההליך בבית משפט השלום בצפת מקשה עליו, שכן הוא מתגורר בכפר יאסיף, ועל בא כוחו, שמשרדו מצוי בחיפה. המבקש טוען, בהקשר זה, כי הוא אדם סיעודי ומוגבל בניידות וכי בחר להגיש את התביעה בבית משפט השלום בנצרת בהתחשב בנסיבות אלה.
3.
בבקשתו לא הבהיר המבקש מדוע לא ניסה להשיב את הדיון בהליך לבית משפט השלום בנצרת, בהתאם למסלול הדיוני הקבוע בסעיף 49(ב) לחוק בתי המשפט. סעיף זה מאפשר הגשת בקשה לעיון מחדש בהחלטת נשיא בית משפט השלום בדבר העברת הדיון (סעיף 49(ב)(1)) ואף קובע מנגנון ערעור על החלטתו בבקשה לעיון מחדש (סעיף 49(ב)(3)). יצוין, כי לא הובהר בבקשה מדוע מעדיף המבקש עתה את העברת הדיון לבית משפט השלום בחיפה על-פני מיצוי האפשרות לנסות ולהשיב את הדיון לבירור לפני בית משפט השלום בנצרת, שם בחר, מלכתחילה, להגיש את כתב התביעה.
4.
על כן, מתבקש המבקש להגיש, עד ליום 2.5.2013, הודעה בה יובהר מדוע התבקשה העברת הדיון לבית משפט השלום בחיפה, מכוח סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט, תחת מיצוי המסלול הדיוני הקבוע בסעיף 49(ב) לחוק האמור. יובהר, כי אין באמור כדי להביע עמדה בשאלה האם ראוי להיענות לבקשה לפי סעיף 49(ב) הנ"ל, ככל שזו תוגש. עניין זה מצוי, כאמור, בגדר סמכותו של נשיא בתי משפט השלום במחוז צפון.
ניתנה היום, י"ב באייר התשע"ג (22.4.2013).
ה נ ש י א