בש"א 2733/08 גינות לאה בע"מ ואח' נ. בנק המזרחי-טפחות בע"מ

לפניי בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לרשות ערעור.

1.

ההליך נסוב על שתי החלטות של בית המשפט המחוזי מיום 24.2.2008 במסגרת בירור תביעה של המבקשים נגד המשיב. ההחלטה האחת היא החלטה למחוק סעיפים מכתב התביעה המתוקן וההחלטה השנייה היא החלטה לקבל כתב הגנה מתוקן. הבקשה שלפניי הוגשה ביום 25.3.2008, על רקע הליכי פסלות של המותב. נטען בה כי בשל החלטת המותב בבקשת הפסלות והערעור שהוגש עליה לא ידוע למבקשים האם יאלצו להחליף את בא-כוחם, ועל כן הם מבקשים לדחות את המועד להגשת הבקשה לרשות ערעור ב-30 ימים שלאחר הכרעה בערעור הפסלות. המשיבה מתנגדת לבקשה.

2.

הגשת ערעור פסלות, כשלעצמה, אינה מהווה "טעם מיוחד" להארכת מועד, והוא הדין לגבי חילופי ייצוג. יחד עם זאת, בנסיבות המיוחדות של המקרה דנן, בו קבע בית המשפט קמא בהחלטה בעניין הפסלות כי המבקשים יוכלו להתדיין רק במידה ויחליפו את בא-כוחם, נוצרה אי וודאות של ממש באשר להמשך ייצוגם של המבקשים. חוסר הוודאות והאפשרות כי המבקשים יאלצו להחליף את ייצוגם שלא מרצונם, מהווה, כך נראה, "טעם מיוחד" כנדרש בדין. לכך מתוספת העובדה כי הבקשה להארכת מועד הוגשה בתוך המועד הקבוע בדין להגשת הליך (ביום האחרון) ובשל כך אף הוארך ארעית המועד להגשת הליך. במצב דברים זה, לא נראה כי נוצרה למשיב ציפייה לסופיות הדיון, מה גם שההליך מוסיף להתנהל בבית המשפט המחוזי. עם זאת, לא שוכנעתי כי המבקשים זקוקים לארכה ממושכת של 30 יום לשם הגשת הבקשה לרשות ערעור. בשים לב לכך שפסק הדין בערעור הפסלות ניתן ביום 16.4.2008 ולתוכנו, כמו גם למועד דיון ההוכחות בבית המשפט קמא, אני מאפשרת למבקשים להגיש בקשה לרשות ערעור עד ליום 11.5.2008. ההחלטה תומצא ללא דיחוי לבעלי הדין באמצעות הפקסימיליה.