החלטה04.04.20232 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 2776-23 בש"א 2776-23

ניתן ביום: 04.04.2023
הרכב: גילה כנפי-שטייניץ
בתיק: מסמך 1 מתוך 1
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

בש"א 2776-23 (4.4.2023)

בש"א 2776-23 (4.4.2023) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%A9%D7%90-2776-23

בקצרה

התקבל

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בין תביעות בשל אותה תאונת דרכיםבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

בית המשפט קיבל בקשה מוסכמת לאיחוד דיונים בשתי תובענות לפיצוי בגין נזקי אותה תאונת דרכים, המתנהלות בבתי משפט שלום בקריית גת ובכפר סבא. נקבע כי לנוכח זהות השאלות העובדתיות והמשפטיות ושלב ההליכים המוקדם, יש להעביר את הדיון בקריית גת לכפר סבא ולאחדו עם ההליך שם.

העובדות: שני הליכים בבתי משפט שלום שונים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו מאותה תאונת דרכים. הבקשה להעברה ואיחוד הוגשה בהסכמה. ההליכים נמצאים בשלב מוקדם.

העובדות

שני הליכים בבתי משפט שלום שונים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו מאותה תאונת דרכים. הבקשה להעברה ואיחוד הוגשה בהסכמה. ההליכים נמצאים בשלב מוקדם.

השאלות המשפטיות

1.האם יש לאחד דיון בשתי תובענות הנסובות על נזקים מאותה תאונת דרכים, המתנהלות בשני בתי משפט שלום שונים?

הלכות

1
איחוד דיונים מתאים כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, והדבר מקדם יעילות דיונית ומונע התדיינות כפולה.
״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.״
לציטוט במסמך ←

חקיקה

תקנות סדר הדין האזרחי ס' 40(ב)

מילות מפתח

תקנה 40(ב)
תאונת דרכים
בקשה מוסכמת
יעילות דיונית
התדיינות כפולה
שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות
בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 2776/23

בבית המשפט העליון

בש"א 2776/23

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המבקשת:

איילון חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. תום מנדלסון

2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

3. שאדי גראבלי

4. מגדל חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד תובענות

בשם המבקשת:

עו"ד אלינור חן

החלטה

1.לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בתאד"מ 47818-01-22 המתנהל בבית משפט השלום בקריית גת, עם הדיון בתאד"מ 52924-04-21 המתנהל בבית משפט השלום בכפר סבא.

2.כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.

3.דין הבקשה להתקבל מטעמיה, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור ההליכים.

4.אשר על כן, הדיון בתאד"מ 47818-01-22 (שלום קריית גת) יועבר לבית משפט השלום בכפר סבא ויאוחד שם עם הדיון בתאד"מ 52924-04-21.

ניתנה

היום, י"ג בניסן התשפ"ג (4.4.2023).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות