החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 2783/21 סיגל בן ברוך נ. רונית שלום

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון בשל ניגוד עניינים של עובדת בית המשפטהחלטה של נשיאת בתי משפט השלום במחוז מרכז בדבר העברת דיון בבקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

נשיאת בתי משפט השלום במחוז מרכז הורתה על העברת דיון בבקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט מבית משפט השלום בראשון לציון לבית משפט השלום בתל אביב-יפו. ההחלטה התקבלה משום שהמבקשת עובדת באותו בית משפט, ומטעמים של מראית פני הצדק. הנשיאה הפעילה את סמכותה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט.

העובדות

המבקשת בהליך בבזיון בית המשפט עובדת בבית משפט השלום בראשון לציון כמנהלת תחום הקלדניות בבתי משפט השלום במחוז מרכז. הצדדים התבקשו להודיע אם יש מקום להעביר את הדיון למחוז שיפוט אחר. המבקשת הותירה את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט והציעה העברה לתל אביב-יפו, והמשיבה ביקשה העברה לירושלים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר בשל כך שהמבקשת עובדת באותו בית משפט?

הלכות

  1. 1

    העברת הדיון לבית משפט במחוז אחר נעשית מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט, בשים לב לעמדות הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק.

    ״בנסיבות העניין, בשים לב לעמדות הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • מראית פני הצדק
  • פקודת בזיון בית המשפט
  • בית משפט השלום
  • ראשון לציון
  • תל אביב-יפו

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

2783/21

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

התובעת בת"א (שלום ראשל"צ)

45077-04-21:

סיגל בן ברוך

נ ג ד

הנתבעת בת"א (שלום ראשל"צ)

45077-04-21:

רונית שלום

העברת מקום דיון;

תגובה מטעם המשיבה מיום 10.5.2021;

תגובה מטעם המבקשת מיום

31.5.2021

בשם התובעת בת"א (שלום

ראשל"צ) 45077-04-21:

בעצמה

בשם הנתבעת בת"א (שלום

ראשל"צ) 45077-04-21:

בעצמה

החלטה

1.

נשיאת בתי משפט השלום במחוז מרכז, השופטת ע' רון , הביאה לידיעתי כי המבקשת בת"א (שלום ראשל"צ) 45077-04-21 (להלן: ההליך ),

שעניינו בבקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט שנפתחה בבית משפט השלום בראשון לציון,עובדת באותו בית משפט כמנהלת תחום הקלדניות בבתי משפט השלום במחוז מרכז. בנסיבות אלו, התבקשו הצדדים להודיע האם יש לדעתם מקום להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר וככל שכן, לציין מהו בית המשפט שאליו ראוי להעבירו.

2.

המבקשת הודיעה כי היא מותירה את ההחלטה בעניין קביעת מקום הדיון בהליך לשיקול דעתו של בית המשפט, וככל שיוחלט על העברת הדיון, היא מבקשת להעבירו לבית משפט שלום במחוז תל אביב-יפו. המשיבה

מצדה מבקשת להעביר את הדיון בהליך לבית משפט שלום במחוז ירושלים.

3.

בנסיבות העניין, בשים לב לעמדות הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 ל חוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 על העברת הדיון בתיק ת"א (שלום ראשל"צ) 45077-04-21 מבית משפט השלום בראשון לציון לבית משפט שלום במחוז תל אביב-יפו, בהתאם להחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז זה .

ניתנה היום, כ"א

בסיון התשפ"א (1.6.2021).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העברת הדיון לבית משפט במחוז אחר נעשית מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט, בשים לב לעמדות הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק.