בש"א 2808/13 עיריית נצרת עילית נ. פ.פלד ייעוץ וניהול בע"מ

1.

המשיבה הגישה לבית משפט השלום בכפר סבא תובענה כספית נגד המבקשת. ביום 27.2.2013 ניתנה החלטתי בבקשה קודמת שהגישה המבקשת להעברת הדיון בהליך לבית משפט השלום בנצרת (בש"א 1540/13). בהחלטתי הנזכרת הוריתי על מחיקת הבקשה, מן הטעם שהמבקשת העלתה לפני בית משפט השלום בכפר סבא טענה של חוסר סמכות מקומית וזו טרם הוכרעה באותו שלב. בהחלטה הנ"ל הוספתי וציינתי, כי אם תידחה טענתה האמורה של המבקשת, תוכל היא להגיש בקשה חדשה להעברת מקום הדיון. זאת, תוך שהדגשתי כי איני מביע כל עמדה לגבי סיכוייה של בקשה כאמור, ככל שתוגש.

ביום 26.3.2013 דחה בית משפט

השלום בכפר סבא את טענתה המקדמית של המבקשת וקבע כי קנויה לו סמכות מקומית לדון בהליך. בהמשך לכך הוגשה הבקשה שלפניי (ביום 21.4.2013), בה שבה המבקשת ועותרת להעברת הדיון בהליך לבית משפט השלום בנצרת.

2.

דין הבקשה להידחות מחמת השיהוי שנפל בהגשתה. הבקשה דנא הוגשה ביום 21.4.2013. זאת, למרות שהחלטת בית משפט השלום הדוחה את טענת חוסר הסמכות המקומית ניתנה, כאמור, ביום 26.3.2013, ועל אף שבעת מתן ההחלטה ידעה המבקשת כי דיון מקדמי בהליך קבוע ליום 23.4.2013. העובדה שנתון זה היה ידוע למבקשת עולה בבירור מן האמור בסעיף 2 לבקשה שהגישה המבקשת לערכאה הדיונית בעניין טענת חוסר הסמכות המקומית (שם צוין מועד הדיון). יודגש, כי בהחלטתו קבע בית משפט השלום בכפר סבא כי כל עוד לא ייקבע אחרת על ידי בית המשפט העליון, יוותר מועד הדיון על כנו. בנסיבות אלה, היה על המבקשת להזדרז ולהגיש את הבקשה דנא בהקדם האפשרי ולא להמתין עד יומיים לפני מועד הדיון שנקבע. מטעם זה בלבד, אין מקום להיעתר לבקשה. יצוין, כי לא נעלמה מעיני טענת המשיבה, שהועלתה לפני בית משפט השלום בכפר סבא, לפיה נפל שיהוי בהגשת הבקשה להעברת הדיון מחמת חוסר סמכות מקומית. המשיבה טענה, כי נפל פגם בכך שהבקשה להעברת הדיון (מחמת חוסר סמכות מקומית) הוגשה לערכאה הדיונית בחודש מארס 2013, בעוד שהתובענה עצמה הוגשה בחודש אפריל 2012. דומה שיש ממש בטענה זו אף לעניין הבקשה שלפניי, אך אין צורך להידרש אליה, בנסיבות העניין, שכן די בטעם הראשון שהובא כדי להצדיק את דחיית הבקשה מחמת שיהוי.

3.

לפיכך, הבקשה נדחית בלא שנתבקשה תשובה. מטעם זה לא ייעשה צו להוצאות.