פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
2816/18
לפני:
כבוד השופט ג' קרא
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. האפוטרופוס הכללי מחוז חיפה והצפון
2. היועץ המשפטי לממשלה - משרד הרווחה
והשירותים
3. היועץ המשפטי לממשלה
4. פלוני
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקש:
בעצמו
בשם המשיב 1:
עו"ד מיכל בן-עמי ליבוביץ
בשם המשיבים 3-2:
עו"ד איילת עומר ליפשיץ
החלטה
1.
בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת מקום דיון בא"פ 59837-02-18 מבית המשפט לענייני משפחה בקריות לבית המשפט לענייני משפחה בקרית גת.
2.
עסקינן בהליך שהגיש המבקש לקבלת צו אפוטרופסות על אביו – המשיב 4, בגדרו הוא מבקש להעביר את אביו, המתגורר בבית אבות בעכו, לבית אבות קרוב יותר למקום מגוריו של המבקש בשדרות. בהתאם להוראת סעיף 3 לתקנות הכשרות המשפטית והאפוטרופסות (סדרי הדין וביצוע), התש"ל-1970, ההליך נפתח בבית המשפט לענייני משפחה בקריות שבתחום סמכותו נמצא מקום מגוריו של המשיב 4.
3.
לטענת המבקש, המתגורר בשדרות, בשל גילו המבוגר, 77 שנים, הוא יתקשה להגיע לחיפה לשם התייצבות לדיון בהליך, ולפיכך מבקש כי ההליך יתנהל בסמוך למקום מגוריו. בתגובה מטעם המשיבים 3-2 נטען כי טרם נערך תסקיר בעניינו של המשיב 4, ולפיכך לא ניתן בשלב זה להביע דעה האם זו טובת המשיב 4 להעבירו לדרום הארץ, ובהתאם נטען כי אין להורות בשלב זה על העברת מקום הדיון. המשיב 1 הודיע כי הגורם המתאים להשיב לבקשה הוא משרד הרווחה. תגובת המשיב 4, או גורם מטעמו, טרם התקבלה חרף החלטתי מיום 10.4.2018 המורה לו לעשות כן.
4.
בנסיבות אלו, בהעדר מידע בדבר מעמדו ומצבו של המשיב 4, לא ראיתי, בשלב זה, להעביר את הדיון בהליך לבית משפט הממוקם במרחק גיאוגרפי רב יחסית ממקום מגוריו.
אשר על כן, הבקשה נדחית. זאת, מבלי לפגוע בזכותו של המבקש לשוב ולפנות בבקשה להעביר את מקום הדיון לאחר שיתקבל תסקיר בעניין המשיב 4.
ניתנה
היום, ט' באייר התשע"ח (24.4.2018).
ש ו פ ט