בש"א 283/12 מדינת ישראל נ. תומר גדי

לפניי שתי בקשות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתביעות שונות שהוגשו על ידי המשיב בבש"א 283/12 (הוא המשיב 1 בבש"א 285/12) (להלן: המשיב ) נגד המבקשת (להלן: המדינה ). שתיים מהתביעות שאיחוד הדיון בהן מבוקש הוגשו לבתי המשפט לתביעות קטנות בראשון-לציון ובתל-אביב. בתביעות אלה מעלה המשיב טענות כנגד המדינה בשל אופן התנהלות ההוצאה לפועל ובתי המשפט בהליכים משפטיים שבהם היה מעורב. שתי התביעות האחרות שאיחוד הדיון בהן מבוקש הוגשו גם הן לבתי המשפט לתביעות קטנות בתל-אביב ובראשון-לציון. בשתי תביעות אלה מעלה המשיב טענות בדבר הנזקים שנגרמו לו כתוצאה מפתיחת תיק נגדו במשטרה.

לטענת המדינה יש לאחד את הדיון בשתי התביעות בנוגע להליכים המשפטיים בהם היה מעורב המשיב וכן בשני התביעות בנוגע לתיק המשטרתי שנפתח למשיב. המדינה טוענת כי איחוד הדיון בשני המקרים יביא לייעול ההליכים ולחסכון בזמן שיפוטי וכן ימנע הכרעות שיפוטיות סותרות באותן שאלות. המשיב מתנגד לאיחוד הדיון המבוקש וטוען כי כל אחת מהתביעות שאיחוד הדיון בהן מבוקש נוגעת לאירועים ונושאים שונים. עוד טוען המשיב כי איחוד הדיון המבוקש יפגע בזכותו למשפט הוגן בכל אחת מהתביעות.

דין הבקשות לאיחוד דיון להתקבל. עיון בכתבי התביעה של המשיב מעלה כי קיימת השקה משמעותית ביותר בין שתי התביעות בנוגע להליכים המשפטיים שבהם היה מעורב המשיב וכן בין שתי התביעות בנוגע לתיק המשטרתי שנפתח לו. בנסיבות אלה איחוד הדיון המבוקש יביא לייעול ההליכים ולחסכון בזמן שיפוטי ובזמנם של הצדדים ואף ימנע הכרעות שיפוטיות סותרות. עוד יצוין, כי המשיב לא הביא נימוק ממשי כלשהו לטענתו בדבר פגיעה בזכותו להליך הוגן כתוצאה מאיחוד הדיון בתביעות.

אשר על כן, אני מורה בזאת מכוח הסמכות הנתונה לי לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי על העברת מקום הדיון בת"ק 43169-09-11 (תביעות קטנות – ראשון-לציון) לבית המשפט לתביעות קטנות בתל-אביב ואיחוד הדיון שם עם הדיון בת"ק 28440-09-11 (תביעות קטנות – תל-אביב). כמו כן יועבר הדיון בת"ק 56611-11-11 (תביעות קטנות – ראשון-לציון) לבית המשפט לתביעות קטנות בתל-אביב ויאוחד עם הדיון בת"ק 28495-09-11 (תביעות קטנות – תל-אביב).