החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 2831/21פלוני נ. האפוטרופוס הכללי

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: אחר
ירושה · העברת מקום דיון בהליך תיקון צו קיום צוואההחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז ירושלים בבקשה להעברת מקום דיון

נשיא בתי משפט השלום במחוז ירושלים בחן האם יש להעביר לבית משפט במחוז אחר דיון בתיק תיקון צו קיום צוואה שבו המבקש הוא שופט בדימוס שכיהן בבית המשפט הדן בתיק. לאחר שהצדדים הביעו הסכמה להמשך הדיון בירושלים, הורה נשיא בית המשפט כי הדיון ימשיך להתברר שם.

העובדות

המבקש בהליך הוא שופט בדימוס שכיהן בבית המשפט לענייני משפחה בירושלים. ההליך עניינו תיקון צו קיום צוואה. המבקש סבר כי מדובר בתיקונים טכניים, וכל הזוכים על פי הצוואה הביעו הסכמה לקיום הדיון בירושלים, וגם המשיב הודיע כי אין מניעה לכך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר דיון בהליך תיקון צו קיום צוואה, שהמבקש בו הוא שופט בדימוס שכיהן בבית המשפט לענייני משפחה בירושלים, למחוז שיפוט אחר?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום דיון בהליך שבו המבקש הוא שופט בדימוס שכיהן באותו בית משפט אינה נדרשת כאשר הצדדים מסכימים לקיום הדיון במקומו המקורי

    ״בנסיבות העניין ובשים לב להסכמת הצדדים, אני מורה כי הדיון״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • שופט בדימוס
  • תיקון צו קיום צוואה
  • בית המשפט לענייני משפחה בירושלים
  • הסכמת הצדדים

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

2831/21

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

המבקש בת"ע (משפחה י-ם)

26532-03-21:

פלוני

נ ג ד

המשיב בת"ע (משפחה י-ם)

26532-03-21:

האפוטרופוס הכללי

העברת מקום דיון;

הודעה מטעם המבקש

מיום 5.5.2021;

הודעה מטעם המשיב מיום 30.5.2021

בשם המבקש בת"ע (משפחה י-ם)

26532-03-21:

בעצמו

בשם המשיב בת"ע (משפחה י-ם)

26532-03-21:

עו"ד אורי טל

החלטה

1.

נשיא בתי משפט השלום במחוז ירושלים, השופט א' חן , הביא לידיעתי כי המבקש בת"ע (משפחה י-ם) 26532-03-21 (להלן: ההליך ) אשר נפתח בבית המשפט לענייני משפחה בירושלים, הוא שופט בדימוס אשר כיהן באותו בית משפט. עניינו של ההליך בתיקון צו קיום צוואה. בנסיבות אלו, התבקשו הצדדים להודיע עד ליום 25.5.2021 האם לדעתם יש מקום להעביר את הדיון בו לבית משפט במחוז שיפוט אחר, ואם התשובה לכך חיובית, לציין כל אחד מהצדדים מהו בית המשפט שאליו ראוי, לדעתו, להעביר את ההליך.

2.

המבקש הודיע כי לגישתו, אין מקום להורות על העברת הדיון בהליך למחוז אחר, היות שמדובר בבקשה לביצוע תיקונים טכניים בצו קיום צוואה

וכל הזוכים על-פי הצוואה הביעו הסכמתם לקיום הדיון בבית המשפט לענייני משפחה בירושלים. המשיב הודיע אף הוא כי לשיטתו אין מניעה לקיים את הדיון בהליך בבית המשפט לענייני משפחה בירושלים.

3.

בנסיבות העניין ובשים לב להסכמת הצדדים, אני מורה כי הדיון בת"ע (משפחה י-ם) 26532-03-21 ימשיך להתברר בבית המשפט לענייני משפחה בירושלים.

ניתנה היום, כ"א

בסיון התשפ"א (1.6.2021).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העברת מקום דיון בהליך שבו המבקש הוא שופט בדימוס שכיהן באותו בית משפט אינה נדרשת כאשר הצדדים מסכימים לקיום הדיון במקומו המקורי