החלטה13.04.20042 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 2870/04 סימון צדוק נ. הרב רצון ערוסי

ניתן ביום: 13.04.2004
הרכב: עודד שחם
בתיק: מסמך 2 מתוך 2
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

בש"א 2870/04 סימון צדוק נ' הרב רצון ערוסי (13.4.2004)

בש"א 2870/04 סימון צדוק נ' הרב רצון ערוסי (13.4.2004) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%A9%D7%90-2870-04

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעורבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטה דחיית תביעה על הסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נדרש לבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטה שדחתה תביעה על הסף. המבקשים טענו כי ההחלטה ניתנה בלא תגובתם לבקשת הסילוק, ופנו לבית המשפט המחוזי לביטולה. לנוכח החשש שההחלטה בבקשה לביטול לא תינתן בזמן וכן אי התנגדות המשיב, הוארכה המועד.

העובדות: ההחלטה נשוא הבקשה ניתנה ביום 4.3.04 ובה נדחתה תביעה על הסף. לטענת המבקשים ניתנה ההחלטה בלא תגובתם לבקשה לסילוק על הסף, ולכן פנו לבית המשפט המחוזי בבקשה לביטול. המבקשים חוששים כי ההחלטה בבקשה לביטול לא תינתן לפני חלוף המועד להגשת ערעור.

העובדות

ההחלטה נשוא הבקשה ניתנה ביום 4.3.04 ובה נדחתה תביעה על הסף. לטענת המבקשים ניתנה ההחלטה בלא תגובתם לבקשה לסילוק על הסף, ולכן פנו לבית המשפט המחוזי בבקשה לביטול. המבקשים חוששים כי ההחלטה בבקשה לביטול לא תינתן לפני חלוף המועד להגשת ערעור.

השאלות המשפטיות

1.האם יש להאריך את המועד להגשת ערעור על החלטה שבה נדחתה תביעה על הסף, בשל תלות בהחלטה על בקשה לביטול ההחלטה בבית המשפט המחוזי?

מילות מפתח

הארכת מועד
בקשה לביטול
ערעור
אי התנגדות המשיב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בש"א

2870/04 - א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המבקשים:

1. סימון צדוק

2. ציונה צדוק

נ ג ד

המשיב:

הרב רצון ערוסי

בקשה להארכת מועד להגשת ערעור

החלטה

בפניי בקשה להארכת מועד. ההחלטה נשוא הבקשה ניתנה ביום 4.3.04, ובה נדחתה תביעה שהגישו המבקשים על הסף. לטענת המבקשים, ניתנה ההחלטה בלא תגובתם לבקשה לסילוק על הסף, ולפיכך הם פנו לבית המשפט המחוזי בבקשה לביטול ההחלטה על דחיית התביעה. הבקשה היא למתן ארכה של 45 ימים ממתן החלטה של בית המשפט המחוזי בבקשה לביטול, וזאת נוכח החשש כי ההחלטה בבקשה האמורה לא תינתן בטרם יחלוף המועד להגשת ערעור לבית משפט זה. נוכח הנסיבות הנטענות, ובשים לב לאי התנגדות המשיב לבקשה, ניתנת בזה ארכה כמבוקש, וזאת עד לאחר חלוף 45 ימים מהחלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב בבש"א 6578/04.

ניתנה היום, כ"ב בניסן תשס"ד (13.4.2004).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

מצטט (1 תיקים)

בשא 6578/04