החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 2874-23 בש"א 2874-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתביעות קטנות בגין תאונת דרכיםבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים והעברת מקום דיון לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי

בית המשפט נתן החלטה בבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים בתובענות שעניינן נזקים מאותה תאונת דרכים. נקבע כי הבקשה מתקבלת נוכח שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יעילות דיונית ומניעת התדיינות כפולה. הדיונים בבית משפט השלום בראשון לציון יועברו לבית משפט השלום בהרצליה ויאוחדו שם.

העובדות

כל ההליכים נסובים על נזקים שנגרמו לפי הנטען מאותה תאונת דרכים. ההליכים מתנהלים בנפרד בבית משפט השלום בראשון לציון ובמאוחד בבית משפט השלום בהרצליה. הבקשה הוגשה בהסכמה בשלב מוקדם של ההליכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיונים בתביעות קטנות הנסובות על נזקים מאותה תאונת דרכים ומתנהלות בבתי משפט שלום שונים?

הלכות

  1. 1

    איחוד הדיונים מוצדק כאשר ההליכים נסובים על נזקים מאותה תאונה ומעוררים שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, שכן הוא מקדם יעילות דיונית ומונע התדיינות כפולה

    ״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד דיונים
  • תאונת דרכים
  • תקנה 40(ב)
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • בקשה מוסכמת
  • יעילות דיונית
  • התדיינות כפולה
  • בית משפט השלום
  • שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 2874/23

בבית המשפט העליון

בש"א 2874/23

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המבקשים:

1. ליאת לוי

2. שלמה פסגה בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. גליה כהן

2. מגדל חברה לביטוח בע"מ

3. כלל חברה לביטוח בע"מ

4. מסרי מג'די

5. עפרה שפר

6. מנורה מבטחים חברה לביטוח

בע"מ

7. חיים מלכה

8. קשר רנט א-קאר בע"מ

9. הכשרה חברה לביטוח בע"מ

10. ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד תובענות

בשם המבקשים:

עו"ד אורי וינינגר

החלטה

1.לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיונים בתאד"מ 29360-06-22 ובתאד"מ 11929-01-23, המתנהלים בנפרד בבית משפט השלום בראשון לציון, עם הדיונים בתאד"מ 72821-10-21 ובתאד"מ 43926-06-22, המתנהלים במאוחד בבית משפט השלום בהרצליה.

2.כעולה מהבקשה ומנספחיה, כל ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.

3.דין הבקשה להתקבל מטעמיה, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור ההליכים.

4.אשר על כן, הדיונים בתאד"מ 29360-06-22 ובתאד"מ 11929-01-23 (שלום ראשון לציון) יועברו לבית משפט השלום בהרצליה ויאוחד שם עם הדיון בתאד"מ 72821-10-21 ובתאד"מ 43926-06-22.

ניתנה

היום, ב' באייר התשפ"ג (23.4.2023).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד הדיונים מוצדק כאשר ההליכים נסובים על נזקים מאותה תאונה ומעוררים שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, שכן הוא מקדם יעילות דיונית ומונע התדיינות כפולה