החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 2944/22 הובלות חופרי השפלה בע"מ נ. יוסף יזראלוב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים ותאונת דרכיםבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים בתביעות קטנות לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה מוסכמת לאיחוד דיון בתביעה המתנהלת בשלום אשדוד עם דיון בתביעה המתנהלת בשלום כפר סבא, שתיהן בגין נזקים מאותה תאונת דרכים. בית המשפט קבע כי איחוד מקדם יעילות ומונע התדיינות כפולה, בהתחשב בשלב המוקדם של ההליכים. הדיון הועבר לכפר סבא ואוחד שם.

העובדות

שני הליכים נסובים על נזקים שנטען כי נגרמו מאותה תאונת דרכים. הבקשה הוגשה בהסכמה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. ההליכים נמצאים בשלב מוקדם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיון בתביעה קטנה המתנהלת בבית משפט השלום באשדוד עם דיון בתביעה קטנה המתנהלת בבית משפט השלום בכפר סבא, כאשר שתי התביעות נסובות על נזקים מאותה תאונת דרכים?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מתאים כאשר ההליכים מעוררים שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, והדבר מקדם יעילות דיונית ומונע התדיינות כפולה

    ״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תאונת דרכים
  • תקנה 40(ב)
  • בקשה מוסכמת
  • שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות
  • התדיינות כפולה
  • יעילות דיונית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

2944/22

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המבקשת:

הובלות חופרי השפלה בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. יוסף יזראלוב

2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

3. מגדל חברה לביטוח בע"מ

בקשה מוסכמת לאיחוד דיונים

בשם המבקשת:

עו"ד יוסף אור פינס

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד ארז סלסקי

בשם המשיבה 3:

עו"ד עדי לירון

החלטה

1.

לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בתאד"מ 51553-10-21 המתנהל בבית משפט השלום באשדוד, עם הדיון בתאד"מ 22809-02-21 המתנהל בבית משפט השלום בכפר סבא.

2.

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.

3.

דין הבקשה להתקבל מטעמיה, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור ההליכים.

4.

אשר על כן, הדיון בתאד"מ 51553-10-21 (שלום אשדוד) יועבר לבית משפט השלום בכפר סבא ויאוחד שם עם הדיון בתאד"מ 22809-02-21.

ניתנה

היום, ב' באייר התשפ"ב (3.5.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מתאים כאשר ההליכים מעוררים שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, והדבר מקדם יעילות דיונית ומונע התדיינות כפולה