החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 2950/01 אחסן אלעזרי נ. דמירל דוד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעורערעור על החלטת הרשמת שלא ליתן ארכה להגשת בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט לא מצא פגם בהחלטת הרשמת שלא ליתן ארכה, אך החליט לפנים משורת הדין להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור ב-14 ימים. הבקשה לעיכוב ביצוע הליכי ההוצאה לפועל תוגש מחדש במסגרת בקשת רשות הערעור. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המבקש ביקש ארכה להגשת בקשת רשות ערעור. הרשמת לא נתנה ארכה. המבקש טען כי תוצאת בדיקת הפוליגרף שנערכה אינה חד משמעית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור לאחר שהרשמת סירבה לעשות כן?

הלכות

  1. 1

    הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור ניתנה לפנים משורת הדין, על רקע נסיבות אישיות חריגות והשלכות משמעותיות של פסק הדין

    ״יש מקום ליתן למערער את הארכה המבוקשת, זאת, על רקע נסיבותיו האישיות החריגות של המבקש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ארכה
  • בקשת רשות ערעור
  • לפנים משורת הדין
  • עיכוב ביצוע
  • הוצאה לפועל
  • בדיקת פוליגרף

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"א

2950/01

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המ

בקש

:

אחסן אלעזרי

נגד

המשיב

:

דמירל

דוד

ערעור

על החלטת הרשם

החלטה

לא מצאתי פגם ממשי בהחלטת כבוד הרשמת שלא ליתן ארכה להגשת בקשת רשות הערעור מטעם המבקש.

יחד עם זאת, החלטתי, לפנים משורת הדין, כי יש מקום ליתן למערער את הארכה המבוקשת, זאת, על רקע נסיבותיו האישיות החריגות של המבקש, על רקע ההשלכות המשמעותיות שיש לפסק דין שניתן כנגד המבקש ולאור טענת המבקש כי תוצאת בדיקת הפוליגרף שנערכה אינה חד משמעית - מבלי להביע כל דעה באשר לנכונות הטענה.

אשר על כן, דין הערעור להתקבל. המועד להגשת בקשת רשות הערעור יוארך למשך 14 ימים נוספים מיום שיקבל לידיו המערער החלטה זו. הבקשה לעיכוב ביצוע הליכי ההוצאה לפועל, שהגיש המערער במסגרת ערעור זה על החלטת הרשמת, תוגש מחדש במסגרת בקשת רשות הערעור ותידון שם.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, יג' בניסן תשס"ב

(26.3.2002).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור ניתנה לפנים משורת הדין, על רקע נסיבות אישיות חריגות והשלכות משמעותיות של פסק הדין