החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 2969/22 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים והעברת מקום דיוןבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבית המשפט הורה, בהסכמת הצדדים, על איחוד הדיון בשלוש תובענות לנזיקין בגין נזקי גוף מאותה תאונת דרכים. הדיון בתובענה שהתנהלה במחוזי מרכז הועבר לבית המשפט המחוזי בחיפה. הבקשה לאיחוד תידון ותוכרע שם.

העובדות

שלוש תובענות לנזיקין בגין נזקי גוף שנגרמו לכאורה באותה תאונת דרכים מתנהלות בשני בתי משפט מחוזיים שונים, במרכז ובחיפה. הצדדים הסכימו לאיחוד הדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיון בשלוש תובענות לנזיקין שנסבות על אותה תאונת דרכים הנמצאות בבתי משפט מחוזיים שונים?
  2. 2.האם יש להעביר את הדיון בתביעה למקום דיון אחר לצורך איחוד הדיונים?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים בתובענות הנסובות על אותה תאונה ומעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות מקדם יעילות דיונית ומונע התדיינות כפולה

    ״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשה מוסכמת
  • נזקי גוף
  • תאונת דרכים
  • שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות
  • התדיינות כפולה
  • יעילות דיונית
  • בית המשפט המחוזי בחיפה
  • בית המשפט המחוזי מרכז

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

2969/22

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המבקשת:

מגדל חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. פלונית

3. פלוני

בקשה מוסכמת להעברת מקום דיון

בשם המבקשת:

עו"ד א' אמסלם

בשם המשיבים:

עו"ד ויסאם חביב

החלטה

1.

לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בת"א 10880-11-20 המתנהל בבית המשפט המחוזי מרכז, עם הדיון בת"א 31997-03-20 והדיון בת"א 15838-03-20 המתנהלים בנפרד בבית המשפט המחוזי בחיפה.

2.

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שלושת ההליכים נסובים על נזקי גוף שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.

3.

נוכח הסכמת הצדדים, אני מורה על העברת הדיון בת"א 10880-11-20 (מחוזי מרכז) לבית המשפט המחוזי בחיפה. הבקשה לאיחוד הדיון בשלוש התובענות תובא לדיון לפני בית המשפט המחוזי בחיפה, וזה יכריע בה כחוכמתו.

ניתנה

היום, ט"ז באייר התשפ"ב (17.5.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים בתובענות הנסובות על אותה תאונה ומעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות מקדם יעילות דיונית ומונע התדיינות כפולה