פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
3002/03
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
המבקשת:
שהלה אבו רומי
נ ג ד
המשיבים:
1. ח'אלד אבו
רומי
2. לטיפה אבו רומי
בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 28.9.00 בע"מ
157/00 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא י. יעקובישווילי
החלטה
1.זוהי בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין של בית המשפט המחוזי מיום 28.9.00 אשר אושר ברע"א 8672/00 בבית המשפט העליון, אשר תוצאתם היא חובת סילוק ידה של המבקשת מדירת מגורים בה היא מתגוררת עם ילדיה.
2.בין המבקשת לבעלה לשעבר התנהלו הליכים משפטיים שבמסגרתם פסק בית המשפט לעניני משפחה כי לא הוכחה זכותה של המבקשת בדירה. בית המשפט המחוזי אישר קביעה זו, והיא נתאשרה פעם נוספת בבית המשפט העליון ביום 27.8.02.
3.בפסק הדין של בית המשפט לעניני משפחה מיום 23.4.00 הורה בית המשפט כי פינוי הדירה יתעכב למשך 6 חודשים ממועד מתן פסק הדין כדי לאפשר למבקשת לנקוט הליכים בענין המדור בבית הדין השרעי. במקביל לכך, ביום 8.1.01 נין צו עיכוב ביצוע על ידי בית המשפט המחוזי (בש"א 17603/00) עד להכרעה בבקשת רשות הערעור. הכרעה בערעור לגופו ניתנה ב-27.8.02 לכן לכל המאוחר במועד זה פקע צו עיכוב הביצוע שניתן על ידי בית המשפט המחוזי. ביום 24.3.03 דחה בית המשפט המחוזי בקשה נוספת לעיכוב ביצוע ואף נדחתה בקשת עיכוב עד לפנייה לבית המשפט העליון.
4.בין לבין נשלחה למבקשת הודעה מטעם רשויות ההוצאה לפועל כי מועד הפינוי אמור להתבצע ב-25.3.03. בקשת עיכוב הביצוע שלפני הוגשה יומיים לאחר מועד זה, ב-27.3.03.
5.אין מקום למתן צו עיכוב ביצוע נוסף של פינוי הדירה. ההליכים המשפטיים לבירור זכותה של המבקשת בדירה נסתיימו כבר לפני כ-7 חודשים, וברי כי עם מתן פסק הדין בבית המשפט העליון פקע צו העיכוב שהיה תקף עד אותה שעה. כמו כן לא ניתן להחיות את צו העיכוב שניתן על ידי בית המשפט למשפחה מאחר שתחולתו פקעה 6 חודשים לאחר נתינתו של הפסק ביום 23.4.00. יתר על כן, עד היום טרם פנתה המבקשת לבית הדין השרעי בתביעה כלשהי, וצו הפינוי נועד כאמור ליום 25.3.03 בעוד בקשה זו הוגשה יומיים לאחר מכן.
6.נוכח האמור, אין מקום לעיכוב ביצוע פינוי הדירה על ידי המבקשת ובקשתה נדחית.
ניתנה היום, כ"ד באדר ב' תשס"ג
(28.3.03).
ש ו פ ט ת