החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 303/22 יוסף מחאמיד נ. ש.שלמה חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתביעות נזיקין מתאונת דרכיםבקשה לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה לאיחוד שלושה הליכים אזרחיים הנוגעים לנזקים מאותה תאונת דרכים, המתנהלים בבתי משפט שלום בחדרה, בחיפה ובבית-שאן. הבקשה התקבלה, והדיונים הועברו לבית משפט השלום בבית-שאן ואוחדו שם, בשל שאלות זהות, יעילות דיונית והסכמת חלק מהצדדים.

העובדות

שלושה הליכים אזרחיים נסובים על נזקים שנגרמו לפי הנטען מאותה תאונת דרכים ומתנהלים בבתי משפט שלום בחדרה, בחיפה ובבית-שאן. המבקש ביקש שהתיקים יידונו במאוחד בבית-שאן. המשיבה 2 הסכימה, והמשיבות 1 ו-3 לא הגישו תגובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיונים בשלוש תובענות הנסובות על נזקים מאותה תאונת דרכים שמתנהלות בבתי משפט שלום שונים?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מוצדק כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, והדבר מקדם יעילות דיונית ומונע הכרעות סותרות

    ״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד דיונים
  • תאונת דרכים
  • בית משפט השלום
  • יעילות דיונית
  • שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות
  • הכרעות סותרות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

303/22

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקש:

יוסף מחאמיד

נ ג ד

המשיבות:

1. ש.שלמה חברה לביטוח בע"מ

2. ביאן אגבאריה

3. דומי קאר בע"מ

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקש:

עו"ד עדנאן אלאסעד

החלטה

1 .

לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיונים בתאד"מ 44339-09-21, המתנהל בבית משפט השלום חדרה ובתאד"מ 26687-11-21, המתנהל בבית משפט השלום חיפה, עם הדיון בתאד"מ 14159-05-21, המתנהל בבית משפט השלום בית-שאן.

2 .

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שלושת ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית, יפשט את ההליכים וימנע הכרעות סותרות .

3 .

המבקש מבקש שהתיקים יידונו במאוחד בבית משפט השלום בית-שאן. המשיבה 2

מסכימה לכך. המשיבות 1 ו-3 לא מסרו את תגובתן לבקשה למרות חלוף הזמן שהוקצב להן, ולפיכך ההכרעה ניתנת ללא תגובתן.

4 .

דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור הסכמת חלק מן הצדדים, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור התיקים הנ"ל.

5.

אשר על כן, הדיונים בתאד"מ 44339-09-21 (שלום חדרה) ובתאד"מ 26687-11-21 (שלום חיפה) יועברו לבית משפט השלום בית-שאן ויאוחדו שם עם הדיון בתאד"מ 14159-05-21.

ניתנה

היום, ה' באדר א' התשפ"ב (6.2.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מוצדק כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, והדבר מקדם יעילות דיונית ומונע הכרעות סותרות