בש"א 3039/01 אינג'ר מרצדס נ. אניג'ר דוד67544890

ביום 14.3.01 ניתנה החלטה בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בשבתו כבית משפט של ערעור.

המבקשת הגישה ביום 18.4.01 בקשה להאריך את המועד לצורך הגשת בקשת רשות ערעור על החלטה. המבקשת ציינה כי "עם קבלת פסק הדין פניתי ללשכה לסיוע משפטי על מנת שימנו לי עו"ד, לצורך הגשת בר"ע על פסק הדין".

בקשת הארכה הוגשה לבית המשפט בחלוף המועד להגשת בקשת רשות הערעור. על כן, היה על המבקשת להצביע על טעם מיוחד למתן ארכה. המבקשת לא הצביעה על טעם כזה, והעדר ייצוג אינו בבחינת טעם מיוחד. המבקשת אף לא הסבירה מדוע המתינה עד כה עם הגשת הבקשה.

התוצאה היא שהבקשה נדחית.