החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3049/21 נור אל סייד נ. ליברה חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיוניםבקשה לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה לאיחוד דיונים בשתי תובענות נזיקיות שנולדו מאותה תאונת דרכים, המתנהלות בבתי משפט שלום בנצרת ובקרית-גת. בית המשפט קיבל את הבקשה בשל זהות השאלות ויעילות דיונית, ולאור הסכמת מרבית הצדדים ושלב המוקדם של התיקים. הדיון בתא"מ 15016-10-20 הועבר לבית משפט השלום קרית-גת ואוחד עם התאד"מ 61451-03-21.

העובדות

שני הליכים נסובים על נזקים שנגרמו לכאורה מאותה תאונת דרכים. המבקשים ביקשו שהתיקים יידונו במאוחד בבית משפט השלום קרית-גת. המשיבה 3 הסכימה והמשיבים 2-1 לא הגישו תגובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיונים בשתי תובענות נזיקיות הנובעות מאותה תאונת דרכים המתנהלות בבתי משפט שלום שונים?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מוצדק כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות ואיחודן יקדם יעילות דיונית ויימנע הכרעות סותרות

    ״איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 40(ב)
  • תאונת דרכים
  • שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות
  • יעילות דיונית
  • הכרעות סותרות
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

3049/21

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשים:

1. נור אל סייד

2. סעיד אל סייד

נ ג ד

המשיבים:

1. ליברה חברה לביטוח בע"מ

2. שי נחום

3. איילון חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשים:

עו"ד עינב דהן

החלטה

1 .

לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בתא"מ 15016-10-20, המתנהל בבית משפט השלום נצרת, עם הדיון בתאד"מ 61451-03-21, המתנהל בבית משפט השלום קרית-גת.

2 .

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית, יפשט את ההליכים וימנע הכרעות סותרות .

3 .

המבקשים מבקשים שהתיקים יידונו במאוחד בבית משפט השלום קרית-גת, המשיבה 3 מסכימה לכך, והמשיבים 2-1 לא מסרו תגובתם לבקשה על אף חלוף הזמן שהוקצב להם, ולפיכך ההכרעה ניתנת ללא תגובתם.

4 .

דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור הסכמת מרבית הצדדים, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור התיקים הנ"ל.

5.

אשר על כן, הדיון בתא"מ 15016-10-20 (שלום נצרת) יועבר לבית משפט השלום קרית-גת ויאוחד שם עם הדיון בתאד"מ 61451-03-21.

ניתנה

היום, י"ט בסיון התשפ"א (30.5.2021).

­

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מוצדק כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות ואיחודן יקדם יעילות דיונית ויימנע הכרעות סותרות