החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3058/03 בנק הפועלים בע"מ נ. רלה ויינשטיין

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפחתת ערבון בבקשת רשות ערעורערעור על החלטת הרשם בבית המשפט העליון בבקשה לעיכוב/הפחתת ערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור בנק הפועלים על החלטת הרשם להפחית את הערבון שנדרשה המשיבה להפקיד במסגרת בקשת רשות ערעור מ-10,000 ש"ח ל-1,000 ש"ח. נקבע כי המשיבה הוכיחה דלות כלכלית לנוכח חובות להוצאה לפועל ועיקולים בדירתה. לא מצא בית המשפט מקום להתערב בשיקול דעתו של הרשם, ולא נפסקו הוצאות.

העובדות

המשיבה הגישה בקשת רשות ערעור כנגד הבנק והרשם הורה להפחית את הערבון שנדרשה להפקיד מ-10,000 ש"ח ל-1,000 ש"ח. המשיבה הצביעה על חובות רבים להוצאה לפועל ועל עיקולים על זכויותיה בדירת המגורים שלה. המערער טען כי ליכולתה המוכחת להפקיד ערבון גבוה יותר לא ניתן משקל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת הרשם להפחית את הערבון שנדרש להפקיד במסגרת בקשת רשות ערעור?

הלכות

  1. 1

    דלות כלכלית של המבקשת המוכחת בחובות להוצאה לפועל ובעיקולים על זכויותיה בדירת המגורים מצדיקה הפחתת סכום הערבון, ואין מקום להתערב בשיקול דעתו של הרשם.

    ״כבוד הרשם קבע כי המשיבה הצביעה על דלות כלכלית המצדיקה את הפחתת סכום הערבון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • דלות כלכלית
  • בקשת רשות ערעור
  • החלטת הרשם
  • עיקולים
  • הוצאה לפועל
  • דירת המגורים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בירושלים

בש"א 3058/03

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המערער:

בנק הפועלים בע"מ

נ

ג

ד

המשיבה:

רלה ויינשטיין

ערעור על החלטת הרשם

פסק-דין

1.המערער – בנק הפועלים בע"מ (להלן: הבנק) עותר כנגד החלטת כבוד הרשם להפחית מן הערבון שנדרשה המשיבה להפקיד, במסגרת בקשת רשות ערעור שהגישה כנגד הבנק. כבוד הרשם הורה להעמיד את הערבון על סכום של 1,000 ש"ח, במקום סכום של 10,000 ש"ח. הבנק טוען, כי כבוד הרשם התעלם מיכולתה המוכחת של המבקשת להפקיד ערבון, בסכומים גבוהים יותר מ-10,000 ש"ח, במסגרת הליכים קודמים שהתנהלו בין בעלי הדין, ומבקשתו לחקור את המשיבה במידה ובקשתה להקטנת הערבון לא תדחה על אתר. הבנק מוסיף וטוען, כי כבוד הרשם לא דן כלל בסיכוייה של בקשת רשות הערעור שהגישה המשיבה ומן העובדה שהמשיבה עושה, כך טוען הבנק, שימוש לרעה בהליכי משפט.

2.לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, החלטתי כי דין הבקשה להידחות. כבוד הרשם קבע כי המשיבה הצביעה על דלות כלכלית המצדיקה את הפחתת סכום הערבון. המשיבה הצביעה, בין היתר, על קיומם של חובות רבים להוצאה לפועל ושל עיקולים על זכויותיה בדירת המגורים שלה. בנסיבות אלה, לא ראיתי מקום להתערב בשיקול דעתו של כבוד הרשם.

הערעור נדחה. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתן היום, ח' בתמוז תשס"ג

(8.7.2003).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1דלות כלכלית של המבקשת המוכחת בחובות להוצאה לפועל ובעיקולים על זכויותיה בדירת המגורים מצדיקה הפחתת סכום הערבון, ואין מקום להתערב בשיקול דעתו של הרשם.