החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 306/18 ניב בנסי נ. אסף חרזי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת דיון ואיחוד הליכיםבקשה להעברת דיון ואיחודו בין בתי משפט השלום לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בקשה להעביר דיון מבית משפט השלום בחיפה לבית משפט השלום ברמלה ולאחדו עם דיון אחר. ההחלטה התקבלה נוכח הטעמים שבבקשה ובהעדר התנגדות מצד המשיבים. בית המשפט הבהיר כי שאלות אופן ניהול הדיון נתונות לשיקול דעתה של הערכאה הדיונית.

העובדות

הוגשה בקשה להעברת דיון בתיק תא"מ מבית משפט השלום בחיפה לבית משפט השלום ברמלה ולאיחודו עם תיק אחר. המשיבה 2 הודיעה שאינה מתנגדת לאיחוד, ככל שהחלטות בית משפט השלום בחיפה יחולו על ההליך המאוחד. המשיב 1 לא מסר תגובה לבקשה למרות החלטה קודמת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר דיון מבית משפט השלום בחיפה לבית משפט השלום ברמלה ולאחדו עם דיון אחר?

מילות מפתח

  • העברת דיון
  • תקנה 7
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

306/18

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

המבקשים:

1. ניב בנסי

2. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. אסף חרזי

2. אפיקים

שירותי תחבורה בע"מ

בקשה לאיחוד תובענות

בשם המבקשים:

בשם המשיבים:

עו"ד א' סביון

עו"ד ש' בן נעים

החלטה

בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בתא"מ 51485-01-17 מבית משפט השלום בחיפה לבית משפט השלום ברמלה ואיחודו שם עם הדיון בתא"מ 38385-01-17. המשיבה 2 הודיעה כי אינה מתנגדת לאיחוד הדיון, ככל שהחלטותיו של בית משפט השלום בחיפה יחולו על ההליך המאוחד. חרף החלטתי מיום 11.1.2018, המשיב 1 טרם מסר תגובתו לבקשה.

נוכח הטעמים המופיעים בבקשה ובהעדר התנגדות מצד המשיבים, הבקשה מתקבלת. אין בכוונתי להתייחס לעניינים הנוגעים לאופן ניהול הדיון, אשר נתונים לשיקול דעתה של הערכאה הדיונית.

ניתנה

היום, י"ט בשבט התשע"ח (4.2.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות