פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
3076/16 - א'
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
המבקשים:
1.
ש. שלמה רכב בע"מ
2. חאלד סועד
נ ג ד
המשיבים:
1.
מוסא פרג'
2. שומרה חברה לביטוח בע"מ
תגובת המשיב 1 מיום
20.4.2016;
בקשה למתן החלטה
מטעם המבקשים מיום 8.5.2016
בשם המבקשים: עו"ד
אורי וינינגר
בשם המשיב 1: עו"ד
חמד מג'יד אלדין מוסא
החלטה
לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתובענה ב-תא"מ 26301-12-15, המתנהל בבית משפט השלום בעכו, עם הדיון ב-תא"מ 62579-10-15, המתנהל בבית משפט השלום בראשון לציון – ולקיימם במאוחד בראשון לציון. עניינם של שני ההליכים בנזקי רכוש שנגרמו על רקע תאונת דרכים אחת, שהתרחשה ביום 3.6.2015 בסמוך לכפר מנדא.
איחוד הדיון מתבקש לצורך ייעולו וכדי למנוע כפל התדיינויות וסיכון למתן החלטות סותרות על-ידי בתי משפט שונים באותו עניין . יצוין כי שני ההליכים מצויים בשלבים מקדמיים בלבד, כאשר טרם התקיים דיון באף אחת מן התובענות. מבוקש לאחד את הדיון בראשון לציון, משום שהתובענה ב-תא"מ 62579-10-15 (השלום – ראשון לציון) הוגשה ראשונה בזמן.
בבקשה צוין כי היא הוגשה ללא הסכמת הצדדים, ומשכך נתבקשה תגובתם, עד ליום 20.4.2016. המשיב 1 הגיש תגובה וציין כי הוא מסכים לבקשת איחוד הדיון, אך מבקש כי הבירור יתקיים במאוחד בעכו, ולא בראשון לציון. זאת משום שהמבקש 2 והמשיב 1, הם הנהגים ברכבים שהיו מעורבים בתאונה, וכן עד לתאונה שאיתר המשיב 1, מתגוררים באזור הצפון, וזהו גם מקום קרות התאונה; וכן צוין כי ב-תא"מ 26301-12-15 (השלום – עכו) נקבע מועד לשמיעת הוכחות וניתנו לצדדים הוראות דיוניות, בעוד שב-תא"מ 62579-10-15 (השלום – ראשון לציון) טרם נקבע מועד לדיון. המשיבה 2 לא הגישה את תגובתה עד למועד מתן החלטה זו, חרף מתן תזכורת מאת מזכירות בית המשפט.
אכן יש מקום לאחד את הדיון בתובענות, והמחלוקת נסבה כאמור על מקום קיומו של הבירור המאוחד. לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, באתי לכלל מסקנה כי הדין עם המשיב 1, וכי יש לקיים את הדיון המאוחד בבית משפט השלום בעכו. זאת הן מן הטעם שתא"מ 26301-12-15 (השלום – עכו), הגם שהוגשה שנייה בזמן, מצויה בשלב דיוני מתקדם יותר, והן מטעמי נוחות בעלי הדין והעדים. יצוין כי ביום 8.5.2016 הגישו המבקשים בקשה למתן החלטה, ובמסגרתה חזרו על נימוקם באשר למיקום הרצוי לבירור המאוחד, ללא שנסתרו טענות המשיב 1 לעניין נוחותם של בעלי הדין והעדים.
התוצאה היא שאני מורה על העברת הדיון ב-תא"מ 62579-10-15 (השלום – ראשון לציון) לבית משפט השלום בעכו, ועל איחודו שם עם הדיון ב- תא"מ 26301-12-15.
ניתנה היום, א' באייר
התשע"ו (9.5.2016).
ש
ו פ ט ת