פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
3081/08
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המבקשים:
1. סמי קאר בע"מ
2. תומר חכם
3. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיב:
ליאוניד קליימן
בקשה לאיחוד דיונים
בשם המבקשים:
עו"ד ד' ברק
בשם המשיב:
עו"ד ע' נסייר
החלטה
לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בת.א. 2365/08 (שלום - חיפה) ובת.א.מ 9335-02-08 (שלום - נצרת), בבית משפט השלום בנצרת.
שתי התביעות עניינן באותה תאונת דרכים מיום 19.7.07. המבקשת הגישה את תביעתה נגד המשיב לבית משפט השלום בחיפה ביום 31.1.08, והדיון בתביעה זו היה קבוע ליום 11.5.08. המשיב הגיש תביעה נגד המבקשת ואחרים לבית משפט השלום בנצרת ביום 27.2.08. טרם נקבע מועד לדיון בתביעה זו. המשיב אינו מתנגד לאיחוד הדיונים בשתי התביעות, אולם סבור כי יש לקבוע את מקום הדיון המאוחד בבית משפט השלום בנצרת. זאת, מאחר שלטענתו אין לבית המשפט בחיפה סמכות מקומית לדון בתביעה שהוגשה שם כנגדו, היות והתאונה אירעה באשדוד ומקום מגוריו שלו בנצרת עילית.
נוכח הסכמת הצדדים, אני מורה בזאת על איחוד בת.א. 2365/08 (שלום - חיפה) ובת.א.מ 9335-02-08 (שלום - נצרת). בהתחשב בעובדה שהתביעה המתבררת בבית המשפט בחיפה הוגשה קודם לתביעה המתבררת בבית המשפט בנצרת, ועל-מנת שלא לעכב את בירורה של תביעה זו, אשר אף נקבע מועד לדיון בה, מן הראוי כי הדיון המאוחד יתקיים בבית משפט השלום בחיפה. יוער, כי ממילא אין הסמכות לאיחוד דיונים לפי תקנה 7 לתקנות עניינה בשאלה האם קיימת לבית משפט סמכות מקומית לדון בתיק מסוים, אלא במאזן הנוחות המצדיק העברת מקום דיון בתיק, אף שלא על-פי כללי הסמכות המקומית. בנסיבות אלה, אני מורה כי הדיון בת.א.מ 9335-02-08 (שלום - נצרת) יועבר מבית משפט השלום בנצרת לבית משפט השלום בחיפה, ויאוחד שם עם הדיון בת.א. 2365/08 (שלום - חיפה).
ניתנה היום, כ"ב באייר התשס"ח (27.5.2008).
ה נ ש י א ה