בש"א 3087-23 בש"א 3087-23

1.לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט), להעברת מקום הדיון בת"ק 61673-11-22 מבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב-יפו לבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים. מדובר בתביעה שהגישה המשיבה נגד המבקש בגין אי תשלום עבור שירותי העברת דירה שלפי הנטען העניקה לו.

2.בבקשה נטען כי הדירה מושא התביעה נמצאת בירושלים, והעדים הפוטנציאלים מתגוררים בירושלים אף הם. לאור האמור, נטען כי ניהול התביעה בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב-יפו יכביד על העדים הפוטנציאליים, בהם הוריו המבוגרים של המבקש, בעלי הדירה הנעברת. כן טוען המבקש, כי בית המשפט לתביעות קטנות בתל-אביב יפו נעדר סמכות עניינית ומקומית לדון בתובענה.

3.בתגובתה מיום 3.5.2023 הודיעה המשיבה כי היא מתנגדת לבקשה. לטענתה, העברת הדיון לבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים תגרום לה לקושי רב, בשל המרחק הרב ממקום מגוריה.

4.לאחר עיון, לא ראיתי להיעתר לבקשה.

כידוע, המבחן להעברת הדיון מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט הוא מבחן מאזן הנוחות של הצדדים להליך. כדי להצדיק העברת הדיון מבית משפט אחד למשנהו, על מבקש ההעברה מוטל הנטל להראות כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת העברת מקום הדיון.

בענייננו, סבורני כי המבקש לא עמד בנטל זה. המבקש מתגורר בהרצליה והמשיבה בכפר סבא. לנוכח המחלוקת העולה מכתבי הטענות, לא הובהר מדוע נדרשת עדות הוריו של המבקש, גם מיקומה של הדירה אינו זיקה רלוונטית למקום הדיון.

אשר לטענותיו של המבקש להעדר סמכות עניינית ומקומית – מקומן של אלה להתברר לפני הערכאה הדיונית.