בש"א 3102-23 בש"א 3102-23

1.לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט), להעברת מקום הדיון בתמ"ש 41312-03-23 מבית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון לבית המשפט לענייני משפחה בחיפה או בקריות. מדובר בתביעה שהגיש המשיב נגד המבקשים, במסגרתה עתר לביטול הסכם הלוואה שנכרת בין הצדדים.

2.המבקשים טוענים כי הם מתגוררים ביישוב צורית, וכי יקשה עליהם להגיע לבית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון בשל המרחק הרב ממקום מגוריהם, וכן בשל מצבם הרפואי אשר פורט בבקשה.

3.המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו, הוא מתגורר בעיר רחובות; המקרקעין מושא ההתדיינות מצויים ברחובות; מקום ההתחייבות, חתימת המסמכים וחשבון הנאמנות הינו ברחובות; ומקום מגוריהם של העדים הפוטנציאליים הינו באזור רחובות. לבסוף, נטען כי לבית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון היכרות קודמת עם חלק מהפרשה.

4.לאחר עיון, לא ראיתי להיעתר לבקשה.

כידוע, המבחן להעברת הדיון מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט הוא מבחן מאזן הנוחות של הצדדים להליך. כדי להצדיק העברת הדיון מבית משפט אחד למשנהו, על מבקש ההעברה מוטל הנטל להראות כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת העברת מקום הדיון.

בענייננו, סבורני כי המבקשים לא עמדו בנטל זה, ולמעט מקום מגוריהם לא הצביעו על זיקות הקושרות את התביעה לבית המשפט לענייני משפחה בחיפה או בקריות. אף לא שוכנעתי כי האסמכתאות הרפואיות שצורפו לבקשה מעידות על קושי ביכולתם של המבקשים להתנייד, באופן המטה את הכף לטובת העברת מקום הדיון. משאלו הם פני הדברים, ומבלי להקל ראש במצבם הרפואי של המבקשים, לא מצאתי כי הבקשה מעלה טעמים המצדיקים סטייה מכללי הסמכות המקומית הרגילים.