החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3173/16 ש.שלמה רכב בע"מ נ. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים והעברת מקום דיוןבקשה לאיחוד דיונים והעברת מקום דיון בתובענות נזיקין בבתי משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לאיחוד שלוש תובענות נזיקין הנובעות מתאונת דרכים אחת התקבלה. הדיון בתיק שהתנהל בקריות יועבר לבית משפט השלום ברמלה וייערך שם במאוחד עם שני ההליכים האחרים. נימוקי ההחלטה הם ייעול הדיון ומניעת החלטות סותרות, והמשיבים הסכימו לבקשה.

העובדות

שלוש תובענות נזיקין הנובעות מתאונת דרכים אחת שהתרחשה בכביש 6 מתנהלות בשלבים מקדמיים בבתי משפט שלום שונים. המשיבים הסכימו לבקשה לאיחוד ולהעברת הדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד ולהעביר לבית משפט השלום ברמלה דיונים בתובענות נזיקין שהוגשו בנפרד לבתי משפט שונים בשל תאונת דרכים אחת?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים נועד לייעול הדיון ולמניעת סיכון למתן החלטות סותרות בעניין אחד על ידי בתי משפט שונים

    ״איחוד הדיון בהם מתבקש לצורך ייעולו וכדי למנוע סיכון למתן החלטות סותרות באותו עניין על ידי בתי משפט שונים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תאונת דרכים
  • בית משפט השלום
  • החלטות סותרות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

3173/16

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקש:

ש. שלמה רכב בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

2. אברהם יעקב

3. אמיר נסאר

4. א.ח. כרמל הנדסה ומדידות בע"מ

5. הראל חברה לביטוח בע"מ

6. ליסקאר רם בע"מ

7. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

8. אייל פלאש

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשת: עו"ד

ערן פאר

החלטה

בהמשך להחלטתי מיום 17.4.2016, הגישה המבקשת הודעה שבה הבהירה כי מבוקש לאחד את הדיון בתובענה ב-תא"מ 49726-10-15, המתנהל בבית משפט השלום בקריות, עם הדיונים בתובענות ב-תא"מ 16839-12-15 וב-ת"א 49895-01-16, שהוגשו בנפרד לבית משפט השלום ברמלה – ולקיימם במאוחד ברמלה. עניינם של שלושת ההליכים בנזקים שנגרמו על רקע תאונת דרכים אחת, שהתרחשה ביום 12.3.2015 בכביש 6, ואיחוד הדיון בהם מתבקש לצורך ייעולו וכדי למנוע סיכון למתן החלטות סותרות באותו עניין על ידי בתי משפט שונים. ההליכים מצויים בשלבים מקדמיים, וטרם התקיימו בהם דיונים כלשהם. בבקשה צוין כי המשיבים מסכימים לה.

לנוכח האמור, הבקשה מתקבלת. אני מורה על העברת הדיון ב-תא"מ 49726-10-15 (השלום – קריות) לבית משפט השלום ברמלה, ועל איחודו שם עם הדיונים ב-תא"מ 16839-12-15 וב-ת"א 49895-01-16.

ניתנה היום, י"ב

בניסן התשע"ו (20.4.2016).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים נועד לייעול הדיון ולמניעת סיכון למתן החלטות סותרות בעניין אחד על ידי בתי משפט שונים