פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
3229/16
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקשות:
1.
אלקטרה מוצרי צריכה 1951 בע"מ
2. כלל חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1.
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
2. רונן גולשמיט
3. אלה גולשמיט
4. הכשרה חברה לביטוח בע"מ
בקשה לאיחוד תובענות
בשם המבקשות: עו"ד
משה לשם
החלטה
1.
לפני בקשה לאיחוד תובענות לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, להעברת תא"מ 29277-08-14 מבית משפט השלום ברמלה לבית משפט השלום בתל אביב-יפו ואיחודה שם עם ת.א. 21252-09-14 ות.א. 65910-11-15.
2.
בבקשה נטען כי שלוש התובענות מתייחסות לאותו אירוע ולאותה מסכת עובדתית, ולמען היעילות ולשם מניעת הכרעות שיפוטיות סותרות יש להורות על איחוד התיקים, כך ששלוש התובענות תידונה בפני בית משפט השלום בתל אביב-יפו.
בנוסף, מבוקש כי בית המשפט יצווה כי "כל תביעה חדשה שבה נתבעים דמי נזק בעקבות השריפה [מושא הבקשה - מ.מ.] תאוחד עם התביעות הנ"ל, ככל שהיא מצויה בסמכות בית משפט השלום".
3.
המשיבים 4-2 נתנו את הסכמתם לבקשה. המשיבה 1 הודיעה למבקשות כי היא משאירה את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט.
ביום 4.5.2016 הוריתי למשיבה 1 להגיש את תשובתה לבקשה, אך היא לא עשתה כן.
4.
דין הבקשה לאיחוד התובענות המנויות בסעיף 1 לעיל להתקבל, נוכח הטעמים המופיעים בבקשה ולאור הסכמת המשיבים 4-2 ואי התנגדותה של המשיבה 1.
5.
באשר לבקשת המבקשות לצוות כי כל תביעה עתידית שעניינה באירוע מושא הבקשה תאוחד באופן אפריורי עם התובענות שאוחדו לפי החלטה זו - דין בקשה זו להידחות . ככל שתביעות חדשות תוגשנה בהמשך, יהיה על הצדדים לפנות לבית משפט זה (או לבית משפט מוסמך אחר) בבקשה לאיחוד תובענות.
6.
אשר על כן, הדיון בתא"מ 29277-08-14 יועבר לבית משפט השלום בתל אביב-יפו ויאוחד שם עם ת.א. 21252-09-14 ות.א. 65910-11-15.
ניתנה היום, י"ג
בסיון התשע"ו (19.6.2016).
ש
ו פ ט