פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
3236/22
לפני:
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
המבקשים:
1. בנימין פרץ
2. רפאל ויובל א.ע אירועים וכנסים
בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
רויאל גרדן ריהוט גן בע"מ
בקשה לאיחוד תובענות
בשם המבקשים:
עו"ד טליה יבין
בשם המשיבה:
עו"ד זיו באסין בר
החלטה
1.
לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בת"ט 45968-01-22 המתנהל בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, עם הדיון בת"ט 19521-01-22 המתנהל בבית המשפט השלום ברחובות.
2.
כעולה מהבקשה ומנספחיה, הדיון בת"ט 19521-01-22 נסוב על התנגדות המבקשת 2 לביצוע שטרות אותם מסרה למשיבה במסגרת הסכם לרכישת ריהוט, ואילו הדיון בת"ט 45968-01-22 (שלום תל אביב-יפו) נסוב על התנגדות המבקש 1 לביצוע שטרות אותם מסר למשיבה להבטחת התחייבויותיה של המבקשת 2. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית, יפשט את ההליכים וימנע הכרעות סותרות.
3.
המשיבה מתנגדת לבקשה וטוענת כי החוזים שמכוחם ניתנו השטרות הם שני חוזים שונים, וכי אין לקבל את הבקשה לאיחוד הדיון בטרם ניתנה רשות להתגונן. כן מציינת המשיבה כי התבקש לקיים את הדיון המאוחד ברחובות, בעוד המבקש 1 מתגורר בתל אביב.
4.
דין הבקשה להידחות, בשל השלב הדיוני בו מצויים שני ההליכים עת טרם ניתנה למבקשים רשות להתגונן.
ככל שתינתן הרשות, ומבלי לנקוט עמדה בבקשה, יהיו המבקשים רשאים להגיש בקשה חדשה לאיחוד הדיון.
ניתנה
היום, כ' בסיון התשפ"ב (19.6.2022).
ש ו פ ט ת