החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3246/22 עמר בן נ. כלל חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתביעות נזיקין מתאונת דרכיםבקשה לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נדרש לבקשה לאיחוד דיון בשני הליכים בתביעות נזיקין שמקורם באותה תאונת דרכים, המתנהלים בבתי משפט שלום בהרצליה ובנצרת. המשיבה השאירה את ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט. לנוכח עמדתה ובשלב המקדמי של ההליכים, הבקשה התקבלה והדיון בהרצליה הועבר לנצרת ויאוחד שם.

העובדות

שני הליכים בתביעות נזיקין נסובים על נזקים שנגרמו לפי הנטען מאותה תאונת דרכים. המשיבה הודיעה כי היא משאירה את ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט. ההליכים נמצאים בשלב מקדמי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיון בשני הליכים הנסובים על נזקים מאותה תאונת דרכים המתנהלים בבתי משפט שלום שונים?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מתאים כאשר ההליכים מעוררים שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות ומטרתו קידום יעילות דיונית ומניעת התדיינות כפולה

    ״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 40(ב)
  • תאונת דרכים
  • שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות
  • יעילות דיונית
  • התדיינות כפולה
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

3246/22

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המבקשים:

1. עמר בן

2. הכשרה חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

כלל חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד דיונים

בשם המבקשים:

עו"ד מגיד אבראהים

בשם המשיבה:

עו"ד צפריר חן

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בתאד"מ 7867-03-22 המתנהל בבית משפט השלום בהרצליה, עם הדיון בתאד"מ 38617-03-22 המתנהל בבית משפט השלום בנצרת.

2.

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.

3.

בתגובתה מיום 7.6.2022 הודיעה המשיבה כי היא משאירה את ההכרעה בבקשה לשיקול דעתו של בית המשפט.

4.

לנוכח עמדת המשיבה, דין הבקשה להתקבל מטעמיה ובשים לב לשלב המקדמי בו מצויים ההליכים.

5.

אשר על כן, הדיון בתאד"מ 7867-03-22 (שלום הרצליה) יועבר לבית משפט השלום בנצרת ויאוחד שם עם הדיון בתאד"מ 38617-03-22.

ניתנה

היום, י"ז בסיון התשפ"ב (16.6.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מתאים כאשר ההליכים מעוררים שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות ומטרתו קידום יעילות דיונית ומניעת התדיינות כפולה