בש"א 3265-23 בש"א 3265-23

1.לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט), להעברת מקום הדיון בתאד"מ 2732-02-23 מבית משפט השלום ברמלה לאחד מבתי משפט השלום במחוז חיפה או במחוז צפון. מדובר בתביעה שהגישה המשיבה נגד המבקשת, בגין נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב תאונת דרכים מיום 6.12.2021.

2.בבקשה נטען כי האירוע מושא התובענה אירע בירכא, כי העד הפוטנציאלי מטעם המבקשת מתגורר בירכא אף הוא, וכי מירב הזיקות מטות את הכף לטובת קבלת הבקשה.

3.המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, מאזן הנוחות אינו נוטה במובהק להעברת מקום הדיון, משעה שהעדים הפוטנציאליים מטעמה מתגוררים בגן יבנה, באשדוד ובמחוז מרכז. כן נטען כי המבקשת לא הצביעה על הכבדה משמעותית שתיגרם למי מהצדדים עקב ניהול ההליך בבית משפט השלום ברמלה.

4.לאחר עיון, לא ראיתי להיעתר לבקשה.

כידוע, המבחן להעברת הדיון מכוח סעיף 78 לחוק בתי המשפט הוא מבחן מאזן הנוחות של הצדדים להליך. כדי להצדיק העברת הדיון מבית משפט אחד למשנהו, על מבקש ההעברה מוטל הנטל להראות כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת העברת מקום הדיון.

בענייננו, סבורני כי המבקשת לא עמדה בנטל זה. כעולה מהבקשה ומהתגובה לה, אמנם התאונה מושא התובענה התרחשה בירכא, והעד מטעם המבקשת מתגורר בירכא אף הוא, אולם העדים הפוטנציאליים מטעם המשיבה מתגוררים במחוז דרום ובמחוז מרכז. משאלו פני הדברים, לא מצאתי כי מאזן הנוחות בענייננו נוטה להעברת מקום הדיון באופן המצדיק סטייה מכללי הסמכות המקומית הרגילים.