בש"א 3270/07 חנה פרי נ. תמר סהר

לפני בקשה למתן ארכה להגשת בקשת רשות לערער.

1.

ההליך נסוב על פסק דינו של בת המשפט המחוזי בתל אביב-יפו אשר דחה את בקשת המבקשת למתן רשות לערער על החלטת בית המשפט לתביעות קטנות וחייב אותה בהוצאות בסך של 5,000 ₪ בתוספת מע"מ. ההחלטה נתנה ביום 10.1.07. הבקשה שלפני הוגשה ביום 12.4.07. לטענת המבקשת, ההליך הוגש באיחור מהטעם שהוגשה על ידה בקשה לעיין מחדש בפסיקת ההוצאות אולם החלטת בית משפט קמא נתנה רק לאחר שחלף המועד להגשת בקשת רשות לערער. המשיבה מתנגדת לבקשה.

2.

המועד להגשת בקשת רשות לערער קבוע בחיקוק ולפיכך נדרש טעם מיוחד למתן ארכה להגשתו (תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984). ברגיל, בקשה לעיין מחדש בהחלטת בית המשפט קמא, כשלעצמה, אין בה כדי להקים טעם מיוחד כאמור, וזאת במיוחד כאשר אין הבקשה מוגשת בתוך המועד הקבוע בדין להגשת ההליך. למעלה מהנדרש אוסיף, כי לפי האסמכתאות שצורפו לבקשה, ההחלטה בבקשה לעיון מחדש בפסיקת ההוצאות נתנה ביום 27.2.07 ולא ניתן על ידי המבקשת הסבר כלשהו לשיהוי הרב שחל מעת מתן ההחלטה ועד להגשת הבקשה שלפני. אוסיף, כי בשים לב לכלל נסיבות העניין, ובפרט לכך שההליך החל בבית משפט לתביעות קטנות ולשוויו, איני סבורה שסיכוייו

מצדיקים היעתרות לבקשה, וזאת ללא הבעת כל עמדה בנוגע לעמדות הצדדים לגופן.

התוצאה היא, שהבקשה נדחית.