החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3282/03 דן רייכרט נ. משה שמש

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעורבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור עד להכרעה בערעורים אחרים על פסק הדין. נקבע כי אין מקום לתלות את ההכרעה בבקשת רשות הערעור בהכרעה מוקדמת בערעורים, ואפשר לכל היותר לאחד את הדיון. המבקש הונחה להגיש את ערעורו תוך 21 יום.

העובדות

המבקש הגיש בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 9.3.03. המבקש ביקש שהמועד יוארך עד להכרעה בערעורים אחרים שהוגשו על פסק הדין, שלטענתו עשויים לייתר את השאלה. המשיבים התנגדו וטענו כי אין למבקש מעמד בשאלה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור עד להכרעה בערעורים אחרים שהוגשו על פסק הדין?

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • מעמד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

3282/03

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המבקש:

דן רייכרט

נ ג ד

המשיבים:

משה שמש ואח'

בקשה להארכת מועד להגשת רשות ערעור

החלטה

המבקש הגיש בקשה להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 9.3.03. הבקשה הוגשה ביום 6.4.03.

המבקש מנמק את בקשתו בעובדה שהוגשו ערעורים אחרים על פסק הדין, אשר יכולים לייתר את השאלה אותה הוא מבקש לברר במסגרת בקשת רשות הערעור. על כן, הוא מבקש כי המועד יוארך עד שיוכרעו אותם ערעורים.

המשיבים מתנגדים לבקשה וטוענים כי אין למבקש כל מעמד בשאלת ההחלטה שבה הוא מבקש רשות ערעור.

בנסיבות העניין, אין מקום לתלות את ההכרעה בבקשת רשות הערעור בהכרעה מוקדמת בערעורים, ולכל היותר ניתן לאחד את הדיון בכל השאלות, בהנחה שתינתן רשות ערעור.

במצב דברים זה, על המבקש להגיש את ערעורו בתוך 21 יום מהיום.

ניתנה

היום, כ"ז בניסן תשס"ג (29/4/2003).

בעז

אוקון

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות