החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3297/21 משרד העבודה, הרווחה והשירותים החברתיים נ. שירותי בריאות כללי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיוניםבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה מוסכמת לאיחוד שלושה הליכים נזיקיים הנובעים מנפילת גוף תאורה באולם אירועים. בית המשפט קבע כי האיחוד יקדם יעילות דיונית ימנע הכרעות סותרות. הדיונים הועברו לבית משפט השלום תל אביב-יפו ואוחדו עם הדיון שם.

העובדות

שלושה הליכים נסובים על נזקים שנטען כי נגרמו עקב נפילת גוף תאורה באולם אירועים. הצדדים הסכימו לאיחוד הדיונים בבית משפט השלום תל אביב-יפו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיונים בשלושה הליכים נזיקיים הנסובים על נפילת גוף תאורה באולם אירועים, ולהעבירם לבית משפט השלום תל אביב-יפו?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מוצדק כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, והדבר יקדם יעילות דיונית ויפשט את ההליכים

    ״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד דיונים
  • בקשה מוסכמת
  • תקנה 40(ב)
  • יעילות דיונית
  • שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות
  • בית משפט השלום
  • נפילת גוף תאורה
  • אולם אירועים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

3297/21

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשים:

1. משרד העבודה, הרווחה והשירותים החברתיים

2. משטרת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. שירותי בריאות כללית

2. פלוני

3. פלוני

4. פלוני

5. פלוני

6. פלוני

7. פלונית

8. מגדל חברה לביטוח בע"מ

9. פלוני

10. פלונית

11. עיריית יבנה

12. פלוני

13. איילון חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשים:

עו"ד האני טרודי

החלטה

1 .

לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיונים בת"א 53715-12-19, המתנהל בבית משפט השלום חיפה ובת"א 20174-12-19, המתנהל בבית משפט השלום ראשון לציון, עם הדיון בת"א 56417-10-19, המתנהל בבית משפט השלום תל אביב-יפו.

2 .

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שלושת ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב נפילת גוף תאורה באולם אירועים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית, יפשט את ההליכים וימנע הכרעות סותרות .

3 .

המבקשים מבקשים שהתיקים יידונו במאוחד בבית משפט השלום תל אביב-יפו, והמשיבים מסכימים לכך.

4 .

דין הבקשה להתקבל מטעמיה וכן לאור הסכמת הצדדים, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור התיקים הנ"ל.

5.

אשר על כן, הדיונים בת"א 53715-12-19 (שלום חיפה) ובת"א 20174-12-19 (שלום ראשל"צ) יועברו לבית משפט השלום תל אביב-יפו ויאוחדו שם עם הדיון בת"א 56417-10-19.

ניתנה

היום, ט' בסיון התשפ"א (20.5.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מוצדק כאשר התובענות מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, והדבר יקדם יעילות דיונית ויפשט את ההליכים