החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3321/18 איילון חברה לביטוח בע"מ נ. מאיר כהן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים והעברת מקום דיוןבקשה לאיחוד דיונים בתביעות קטנות בבתי משפט השלום לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה לאיחוד דיונים בשלושה הליכים המתנהלים בבתי משפט שלום בכפר סבא, פתח תקווה ובית שאן. הצדדים הסכימו לאיחוד, והמחלוקת נסבה על מקום הדיון. בית המשפט קבע כי הדיון המאוחד יתנהל בכפר סבא, בשל הזיקה המהותית למחוז מרכז ומועד פתיחת ההליך שם.

העובדות

שלושה הליכים מתנהלים בבתי משפט שלום שונים: בכפר סבא, בפתח תקווה ובבית שאן. הצדדים הסכימו לאיחוד הדיון, אך נחלקו באשר למקום קיומו. המשיבות 3-1 הסכימו לאיחוד ללא תנאים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד דיונים בשלושה תיקים המתנהלים בבתי משפט שלום שונים?
  2. 2.באיזה בית משפט יתנהל הדיון המאוחד?

הלכות

  1. 1

    איחוד הדיונים מתקבל בהסכמת הצדדים, ומקום הדיון המאוחד נקבע לפי זיקותיו המהותיות של ההליכים ולפי מועד פתיחת ההליך.

    ״אשר למקום בו יתנהל הדיון המאוחד, אני מורה כי זה יתנהל בבית משפט השלום בכפר סבא, לאור זיקותיו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד דיונים
  • תקנה 7
  • בית משפט השלום
  • הסכמת הצדדים
  • סדר דין אזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

3321/18

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

המבקשות:

1. איילון חברה לביטוח בע"מ

2. נטלי מזרחי

נ ג ד

המשיבים:

1. מאיר כהן

2. הכשרה חברה לביטוח בע"מ

3. צבי זלמן שפר

4. הכשרה חב' לביטוח בע"מ

5. קופר פרץ

בקשה לאיחוד תובענות

בשם המבקשות:

עו"ד ארז זלסקי

החלטה

בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, שהוגשה בהסכמה חלקית, לאיחוד הדיונים בתא"מ 2619-04-17 (בית משפט השלום בכפר סבא), בתא"מ 36531-11-16 (בית משפט השלום בפתח תקווה), ובתא"מ

36289-05-17 (בית משפט השלום בבית שאן) ולקיימם בפני גורם שיפוטי אחד. הצדדים מסכימים לאיחוד הדיון, אולם המבקשות סבורות כי יש לנהל את הדיון בבית משפט השלום בכפר סבא, ואילו המשיבות 5-4 סבורות כי יש לנהלו בבית משפט במחוז צפון, והתנו הסכמתן בכך. המשיבות 3-1 הסכימו לאיחוד הדיון ללא תנאים.

נוכח הטעמים המופיעים בבקשה ולאור הסכמת הצדדים, הבקשה מתקבלת. אשר למקום בו יתנהל הדיון המאוחד, אני מורה כי זה יתנהל בבית משפט השלום בכפר סבא, לאור זיקותיו המהותיות של ההליכים למחוז מרכז, כפי שתוארו בבקשה, ונוכח העובדה שההליך בכפר סבא נפתח לפני ההליך בבית שאן.

אשר על כן, הדיון הדיונים בתא"מ 36531-11-16 ובתא"מ 36289-05-17 יועברו לבית משפט השלום בכפר סבא ויאוחדו שם עם הדיון בתא"מ 2619-04-17.

ניתנה

היום, י"ז באייר התשע"ח (2.5.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד הדיונים מתקבל בהסכמת הצדדים, ומקום הדיון המאוחד נקבע לפי זיקותיו המהותיות של ההליכים ולפי מועד פתיחת ההליך.