פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
3363/09
(בש"א
2380/09)
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המערער:
יצחק מיכאלי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על החלטה של כב' הרשם של בית המשפט העליון (השופט י' מרזל)
בבש"א 2380/09 מיום 31.3.09
בשם המערער:
בעצמו
פסק-דין
1.
טענת פסלות שהועלתה על ידי המערער ביום 16.2.09 נדחתה בו ביום על ידי בית המשפט למשפחה. למערער עמדו עשרה ימים לשם הגשת ערעור פסלות. הוא הגיש לבית משפט זה בקשה להארכת מועד ביום 15.3.09. הבקשה נדחתה על ידי כבוד הרשם (השופט י' מרזל) ומכאן הערעור שבפניי.
2.
דין הערעור להידחות. המערער הציג נסיבות מסוימות שיש בהן לטענתו משום "טעם מיוחד" שמצדיק מתן ארכה. עיינתי בחומר ושוכנעתי שצדק כבוד הרשם בקביעתו כי אין מדובר ב"טעם מיוחד". נקודה נוספת הפועלת לחובת המערער היא שסיכוייו בערעור הפסלות נמוכים מאוד (כבוד הרשם ראה לנכון להעריכם כנמוכים).
3.
הערעור נדחה.
ניתן
היום, א' בסיון התשס"ט (24.5.09).
ש ו פ ט