פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"א
3376/98
בפני:
כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי
המ
בקש
:
יהודה אוחיון
נגד
המשיבים
:
1.
אמונים מושב עובדים להתיישבות חקלאית
בע"מ
2.
מינהל מקרקעי ישראל-מחוז ירושלים
הוגשה בקשה להארכת מועד (לנקיטת הליך
)
בשם
המבקש: עו"ד עזריאל לוי
בשם
המשיב 1: עו"ד משה אור
החלטה
טעמי התנגדותו של המשיב הראשון לבקשה להארכת מועד אינם מובנים.
על-פי הבקשה להארכת מועד שהגיש המבקש אין סיכוי כי יתקיימו הליכים מקבילים בבתי משפט שונים, שכן היה ותדחה טענת "מעשה בית דין" שהעלה המשיב הראשון במסגרת הדיו ב.ה.פ. 4066/98, כי אז לא יהא צורך בהגשת הערעור על פסק הדין בה.פ. 4006/98 (אשר, משום מה, לא צורף לבקשה להארכת מועד או לתגובה), אשר לגבי הערעור עליו הוגשה הבקשה להארכת מועד.
הבקשה להארכת מועד הוגשה לפני שחלף המועד להגשת הערעור על פסק הדין הנ"ל, כך שהמשיב הראשון יכול היה לדעת מבעוד מועד על רצונו של המבקש לערער.
לפיכך, אני מחליטה להענות לבקשה כמבוקש.
ניתנה היום, ט"ו בסיון תשנ"ח
(9.6.98).
אורית אפעל-גבאי, שופטת
ר ש מ ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98033760.
O02