פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"א
3388/98
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המערער
:
כוכבי
דן
נגד
המשיב
ה :
גזית קונסוליום השקעות ופיתוח בע"מ
ערעור על החלטת הרשמת
, השופטת א' אפעל-גבאי,
מיום
17.5.98 בע"א 6621/97
בשם
המערער: בעצמו
החלטה
ערעור על החלטת כב' הרשמת השופטת א' אפעל-גבאי מיום 17.5.98, לפיה נדחתה בקשת המערער להארכת מועד לתשלום אגרה וערבון.
ביום 7.11.97 הגיש המערער לבית משפט זה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, בעניין קביעת שכרו ככונס נכסים. כב' השופטת א' אפעל-גבאי החליטה ביום 23.12.97, בעקבות בקשתו, לפטור את המערער מתשלום מחצית האגרה, וחייבה אותו בהפקדת ערבון בסכום מופחת של 5,000 ש"ח. המערער חויב לשלם את סכום האגרה תוך שבועיים ולהפקיד את הערבון תוך חודש ימים. המערער לא עשה כן, ורק ביום 27.4.98 פנה לבית המשפט בבקשה נוספת להארכת המועד לביצוע התשלומים. לבקשה צורפו המחאות עבור האגרה והערבון. המערער הבהיר בבקשה, כי קיבל את הסכומים בהם מדובר לאחר שהמחה למלווה את הכספים נשוא הערעור.
בהחלטתה מיום 17.5.98 החליטה הרשמת א' אפעל-גבאי לדחות את הבקשה להארכת מועד. את החלטתה נימקה בכך שהמערער לא נתן כל הסבר למשך הזמן שחלף מאז חלף המועד לביצוע החיוב, ולא ביאר מה מנע את ביצוע החיוב במועד, ומדוע לא נעשתה פנייה לבית המשפט מבעוד מועד בבקשה מתאימה. השופטת קבעה עוד, כי בהתנהגותו של המערער יש משום זלזול בבית המשפט ובצוויו.
ביום 1.6.98 עירער המערער על החלטת הרשמת. המערער טוען, כי הניח בפני בית המשפט תשתית עובדתית מספקת כדי להסביר את מצבו הכלכלי הקשה שמנע ממנו לשלם את האגרה ולהפקיד את הערבון במועד. המערער מפנה את בית המשפט לתצהירו, המפרט את מצבו הכלכלי הקשה.
עיינתי בטענות המערער ובתצהירו. לא מצאתי בהם כל נימוק לאיחור הרב בתשלום האגרה ובהפקדת הערבון, לשינוי הנסיבות שיכול היה להסביר את יכולתו הנוכחית של המערער לשאת בתשלום האגרה ובהפקדת כספי הערבון, ולסיבה לאי הגשת הבקשה להארכת מועד בטרם חלף המועד שקבעה הרשמת.
לפיכך הערעור נדחה.
ניתנה היום, י"א בתמוז התשנ"ח (5.7.98).
ה
נ ש י א
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98033880.
A02
/דז/