פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בש"א
3393/05 - א'
בפני:
כבוד הרשם עודד שחם
המבקשים:
1. בני ברק
2. אלימור ברק
נ ג ד
המשיב:
הרצל גרנט
בקשה להארכת מועד להגשת בר"ע
החלטה
בפניי בקשה להארכת מועד.
ההחלטה נשוא הבקשה ניתנה ביום 6.2.05 על ידי בית המשפט המחוזי. המועד להגשת בקשת רשות לערער ביחס להחלטה פג ביום 8.3.05. הבקשה שבפניי הוגשה ביום 5.4.05. נטען בה, כי בשל מצב בריאותי קשה של מבקש 1 לא עלה ביד המבקשים לעמוד במועדים. הבקשה נתמכת בתצהיר של רופא מיום 8.2.05, לפיו המבקש אינו יכול לנסוע בשל מצבו הבריאותי, המפורט באותה תעודה.
ברם, אין במסמך האמור כדי להסביר את האיחור בנקיטת ההליך. אכן, אין המבקשים טוענים כי המבקש נמצא עתה בארץ. אין הם טוענים גם, כי נוכחותו בארץ חיונית כדי להגיש את ההליך שבפניי. יש לזכור, כי קיימים אמצעים המאפשרים הגשת הליכים, גם בלא נוכחותו הפיזית של בעל הדין. אכן, מתברר כי המבקשים הגישו הליכים רבים לבתי משפט בארץ, לאחר יום 8.2.05, ועד להגשת הבקשה שבפניי. זאת ועוד, אין בפי המבקשים כל טענה ביחס למבקש 2, העשויה להסביר מדוע הלה לא היה יכול לקדם את הגשת ההליך הערעורי לבית משפט זה. במצב זה, לא הוכח בפניי טעם מיוחד המסביר את האיחור של המבקשים בנקיטת ההליך. יש להעיר, כי המדובר באיחור ממשי, של כחודש. עובדה זו נוטה להעצים את ציפיתו של המשיב שלא להיות מוטרד עוד בהליכים ערעוריים לגבי החלטת הערכאה הקודמת.
הבקשה נדחית. המבקשים ישאו בהוצאות המשיב בסך כולל של 2,000 ₪. סכום זה ישא הפרשי רבית והצמדה עד ליום התשלום בפועל, ויש לצרף לו מע"מ כדין.
ניתנה היום,א' בסיוון תשס"ה (8.6.2005).
עודד
שחם, שופט
ר
ש ם