החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3403/17 אורין קנט נ. אלדן תחבורה בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · איחוד דיוניםבקשה משותפת לאיחוד דיונים לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן החלטה בבקשה משותפת לאיחוד דיונים בשתי תובענות בגין תאונת דרכים שאירעה בירושלים, הנדונות בבתי משפט שלום בתל אביב ובפתח תקווה. נקבע כי התובענות מעוררות שאלות זהות של עובדה ומשפט, ולכן יש לאחד אותן. הדיון בתא"מ 43642-05-16 הועבר לפתח תקווה ואוחד עם הדיון בתא"מ 63424-12-15.

העובדות

שתי תובענות בגין תאונת דרכים שאירעה בירושלים תלויות ועומדות בבתי משפט שלום שונים. הצדדים הסכימו לבקשה לאיחוד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאחד את הדיון בשתי תובענות הנוגעות לאותה תאונת דרכים הנדונות בבתי משפט שלום שונים?

הלכות

  1. 1

    איחוד דיונים מוצדק כאשר התובענות מעוררות שאלות זהות של עובדה ומשפט, לטובת היעילות הדיונית ומניעת הכרעות סותרות

    ״שתי התובענות עוסקות באותה תאונת דרכים שאירעה ביום 4.7.2015 בירושלים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקנה 7
  • תאונת דרכים
  • שאלות זהות של עובדה ומשפט
  • הכרעות שיפוטיות סותרות
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

3403/17

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקשות:

1.

אורין קנט

2. שומרה חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1.

אלדן תחבורה בע"מ

2. ש. שלמה רכב בע"מ

בקשה לאיחוד דיון

החלטה

1.

לפני בקשה משותפת לפי תקנה 7

לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לאיחוד הדיון בתא"מ 43642-05-16 המתנהל בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, עם הדיון בתא"מ 63424-12-15 המתנהל בבית משפט השלום בפתח תקווה.

2.

כעולה מהבקשה ומנספחיה, שתי התובענות עוסקות באותה תאונת דרכים שאירעה ביום 4.7.2015 בירושלים, ומעוררות שאלות זהות של עובדה ומשפט, ולפיכך נטען כי יש להורות על איחוד הדיון בהן לטובת היעילות הדיונית ולשם מניעת הכרעות שיפוטיות סותרות.

3.

דין הבקשה להתקבל, נוכח הטעמים המופיעים בה ולאור הסכמת הצדדים.

4.

אשר על כן, הדיון בתא"מ 43642-05-16 יועבר לבית משפט השלום בפתח תקווה ויאוחד שם עם הדיון בתא"מ 63424-12-15.

ניתנה היום, כ"ח בניסן התשע"ז (24.4.2017).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1איחוד דיונים מוצדק כאשר התובענות מעוררות שאלות זהות של עובדה ומשפט, לטובת היעילות הדיונית ומניעת הכרעות סותרות