החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3408/15 אהרוני אלחנן נ. אגד ליסינג שירותי ליסינג למוניות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת מקום דיון ואיחוד דיוניםבקשה להעברת דיון ואיחודו לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על העברת הדיון בתביעה מבית משפט השלום בתל אביב לבית משפט השלום בכפר-סבא ועל איחודו עם הליך תלוי ועומד שם. ההכרעה נשענה על כך שכל בעלי הדין הסכימו לאיחוד ושההליך המוקדם בזמן מתברר במקום. הבקשה התקבלה.

העובדות

שני הליכים נפרדים עוסקים בנזקים הנטענים שנגרמו מתאונת דרכים אחת שאירעה בסוף 2013. כל הצדדים הסכימו לאיחוד הדיון, אך נחלקו לגבי מקום הדיון המאוחד. ההליך שהוגש מוקדם יותר נקבע לדיון בבית משפט השלום בכפר-סבא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתביעה שהוגשה לבית משפט השלום בתל אביב לבית משפט השלום בכפר-סבא ולאחד אותו עם הליך תלוי ועומד שם?

הלכות

  1. 1

    כאשר שני הליכים עוסקים באותה תאונת דרכים ושני הצדדים מסכימים לאיחוד, ההליך המוקדם בזמן מבחינת מועד הגשתו מתברר במקומו והדיון המאוחד מתקיים שם

    ״ההליך המוקדם בזמן מבחינת מועד הגשתו מתברר בבית-משפט השלום בכפר-סבא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת דיון
  • תאונת דרכים
  • תקנה 7
  • בית משפט השלום בכפר-סבא
  • הסכמת בעלי הדין
  • הליך מוקדם בזמן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

3408/15

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

המבקשים:

1. אלחנן אהרוני

2. שומרה חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. אגד ליסינג שירותי ליסינג למוניות

בע"מ

2. לאוניד שחמורוב

3. הראל חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד דיון

בשם המבקשים:

עו"ד רועי ארמל

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: תקנות סדר הדין האזרחי ) להעברת הדיון בתא"מ (שלום ת"א) 61162-07-14 לבית משפט השלום בכפר-סבא, ועל איחוד הדיון שם עם תא"מ (שלום כ"ס) 2455-02-14.

2.

שני ההליכים הנזכרים עוסקים בנזקים שנגרמו, כך לפי הטענה, בשל תאונת דרכים אחת שהתרחשה ביום 13.12.2013. כל הצדדים תמימי דעים כי יש לאחד את הדיון בהליכים אלה. עם זאת, בעוד שהמבקשים והמשיבים 3-2 סבורים כי על הדיון המאוחד להתקיים בבית-משפט השלום בכפר-סבא, המשיבה 1 סבורה כי על הדיון המאוחד להתקיים בבית-משפט השלום בתל אביב-יפו.

3.

לנוכח נימוקי הבקשה ובשים לב להסכמת בעלי הדין, הבקשה לאיחוד הדיון מתקבלת. ההליך המוקדם בזמן מבחינת מועד הגשתו מתברר בבית-משפט השלום בכפר-סבא ונקבע שם דיון לחודש ספטמבר 2015. בנסיבות אלה, יתקיים הדיון המאוחד בהליכים מושא הבקשה בבית-משפט השלום בכפר-סבא (ראו והשוו: בש"א 3530/14 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' סלמאן (10.6.2014)).

1.

אשר על כן, מכוח סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות סדר הדין האזרחי, אני מורה על העברת הדיון בתא"מ (שלום ת"א) 61162-07-14 לבית משפט השלום בכפר-סבא, ועל איחוד הדיון שם עם תא"מ (שלום כ"ס) 2455-02-14.

ניתנה היום, ב' בסיון התשע"ה (20.5.2015).

המשנה לנשיאה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1כאשר שני הליכים עוסקים באותה תאונת דרכים ושני הצדדים מסכימים לאיחוד, ההליך המוקדם בזמן מבחינת מועד הגשתו מתברר במקומו והדיון המאוחד מתקיים שם