פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
3423/14
לפני:
כבוד הנשיא א
'
גרוניס
המבקשת:
דנה רוקח
נ ג ד
המשיב:
הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ
בקשה להעברת מקום דיון
תגובת המשיב מיום 16.5.2014
בשם המבקשת:
עו"ד רון אובוז
בשם המשיב:
עו"ד צור גלוזמן
החלטה
1.
לאחר שעיינתי בטענותיהם של בעלי הדין הגעתי לכלל מסקנה כי יש להיעתר לבקשה ולהורות על העברת מקום הדיון בהליך המתנהל בין המבקשת והמשיב. הטעם לכך הוא שמאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת העברת הדיון. טענת המשיב כי הבקשה לא נתמכה בתצהיר אין בה כדי להוביל לדחיית הבקשה. זאת, משום שהמבקשת היפנתה לתצהיר שהגישה לערכאה הדיונית, בתמיכה להתנגדות לביצוע שטר. בתצהיר האמור מפורטות העובדות המרכזיות התומכות בהעברת מקום הדיון (ראו למשל סעיפים 2,3 ו-5 לתצהיר מיום 6.1.2014).
2.
אשר על כן, הנני מורה על העברת הדיון בת"ט 34316-01-14 (שלום – קריות) לבית משפט השלום בהרצליה. לא ייעשה צו להוצאות בנסיבות העניין. המזכירות תדאג להמציא ללא דיחוי את החלטתי לבית משפט השלום בקריות ולבעלי הדין.
ניתנה היום, י"ח באייר התשע"ד (18.5.2014).
ה נ ש י א