פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
3436/17
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקשת:
שירביט חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1.
בדר עקל
2. עידן אברהם ברגר
בקשה להעברת מקום דיון
בשם המבקשת:
עו"ד וסים אבו חאטום
החלטה
1.
בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 להעברת הדיון בת"א 18009-10-16 (להלן: התביעה המחודשת ) מבית משפט השלום בחיפה לבית משפט השלום בעפולה.
2.
ענייננו בתביעת נזקי גוף בעקבות תאונת דרכים שהגיש במקור המשיב 1 נגד המשיב 2 והמבקשת בבית משפט השלום בנצרת ביום 12.3.2013 (ת"א 17794-03-13, להלן: התביעה הקודמת ). הדיון בתביעה זו הועבר בו ביום לבית משפט השלום בעפולה בהחלטת כב' נשיא בתי משפט השלום במחוז צפון. ביום 22.12.2015 נמחקה התביעה מחוסר מעש, תוך שנקבע כי "אין כל מניעה כי התובענה תוגש מחדש וההליכים ימשיכו מהנקודה בה נעצר ההליך דנן, קרי לאחר הגשת חוות דעת המומחה הנטענת כעת וכל ההחלטות שניתנו עד כה יחייבו בהתאם בהמשך". ביום 13.10.2016 אכן הוגשה התביעה מחדש, הפעם בבית משפט השלום בחיפה.
3.
המבקשת מציינת כי התביעה הקודמת הגיעה לשלב מתקדם: "התקיימו שתי ישיבות קדם משפט, הוגשה בקשה להבאת ראיות לסתור את קביעת המל"ל בעניינו של התובע ואף מונה מומחה בעניינו, אשר בדק אותו, קבע את נכותו וענה לשאלות הבהרה של הצדדים". משכך, טוענת המבקשת כי העברת הדיון בתביעה המחודשת לבית משפט השלום בעפולה, ובפרט לאותו מותב שדן בה במקור, תשרת את היעילות הדיונית.
4.
הענין הובא לידיעתו של המותב הדן בתביעה המחודשת בבית משפט השלום בחיפה, והלה ציין כי אינו מתנגד להעברת הדיון למחוז אחר. המשיב 1 גם הוא אינו מתנגד להעברת הדיון כמבוקש.
5.
נוכח הטעמים המופיעים בבקשה ולאור העדר התנגדותו של המשיב 1, דין הבקשה להתקבל. הדיון בתביעה יועבר אפוא לבית משפט השלום בעפולה, וינותב במידת האפשר למותב שדן בתביעה הקודמת.
ניתנה היום, כ"ח בניסן התשע"ז (24.4.2017).
ש
ו פ ט