בש"א 3472/12 מורן צור נ. ליאור ישראל גולן

1.

המבקש השכיר למשיב דירה באילת. לימים נתגלע בין השניים סכסוך. המבקש נקט נגד המשיב הליך בלשכת ההוצאה לפועל בהרצליה, לביצוע שטרות שמסר לו המשיב בקשר עם הסכם השכירות. המשיב הגיש ללשכת ההוצאה לפועל התנגדות לביצוע השטרות. רשם ההוצאה לפועל העביר את הדיון בהתנגדות לבית משפט השלום באילת. בבקשה שלפניי עותר המבקש להעברת הדיון בהליך לבית המשפט המוסמך בתל אביב-יפו. המשיב מתנגד לבקשה.

2.

דין הבקשה להתקבל. בבקשה טוען המבקש, כי אין להליך כל זיקה לאיזור הדרום מלבד מיקומה הגיאוגרפי של הדירה נשוא הסכם השכירות. בהקשר זה מוסיף המבקש ומדגיש, כי הוא והמשיב מתגוררים כיום במרכז הארץ. טענותיו של המבקש נתמכות בתצהיר. לעומת זאת, טוען המשיב כי העד המרכזי בהליך הוא מתווך מאילת. כמו כן טוען המשיב, כי בהסכם התיווך נקבע שמקום הדיון "יהיה באילת בעת סכסוך". דא עקא, טענות המשיב אינן נתמכות בתצהיר. הן הועלו באופן לקוני. המשיב אף לא צירף את הסכם התיווך. בנסיבות אלה, נראה לי כי הכף נוטה להעברת הדיון לבית משפט השלום בתל-אביב-יפו. יוער, לסיום, כי לא מצאתי ממש בטענת המשיב כי הבקשה הוגשה בשיהוי.

3.

הבקשה מתקבלת, איפוא. הדיון בת"ט 30103-01-12 (שלום – אילת) יועבר לבית משפט השלום בתל-אביב-יפו. המשיב ישא בשכר טרחת עורך דין בסך 1,000 ש"ח.