החלטה09.05.20232 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 3515-23 בש"א 3515-23

ניתן ביום: 09.05.2023
הרכב: לא צוין
בתיק: מסמך 1 מתוך 1
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

בש"א 3515-23 (9.5.2023)

בש"א 3515-23 (9.5.2023) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%A9%D7%90-3515-23

בקצרה

התקבל

סדר דין אזרחי · איחוד דיונים בתביעות קטנות בגין תאונת דרכיםבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי

בית המשפט נדרש לבקשה מוסכמת לאיחוד דיונים בין שני הליכים שמתנהלים בבתי משפט שלום שונים בגין נזקים מאותה תאונת דרכים. נקבע כי הבקשה מתקבלת נוכח זהות השאלות ויעילות דיונית, בשלב המוקדם של ההליכים. הדיון בהליך שבפתח תקווה יועבר להרצליה ויאוחד שם.

העובדות: שני הליכים בתביעות קטנות נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו מאותה תאונת דרכים. ההליכים מתנהלים בשני בתי משפט שלום שונים. הוגשה בקשה מוסכמת לאיחוד הדיונים.

העובדות

שני הליכים בתביעות קטנות נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו מאותה תאונת דרכים. ההליכים מתנהלים בשני בתי משפט שלום שונים. הוגשה בקשה מוסכמת לאיחוד הדיונים.

השאלות המשפטיות

1.האם יש לאחד את הדיון בשני הליכים הנסובים על נזקים מאותה תאונת דרכים, כאשר מתעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות?

הלכות

1
איחוד הדיונים בתובענות הנסובות על אותה תאונה מקדם יעילות דיונית ומונע התדיינות כפולה
״נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.״
לציטוט במסמך ←

חקיקה

תקנות סדר הדין האזרחי ס' 40(ב)

מילות מפתח

תקנה 40
תאונת דרכים
בקשה מוסכמת
יעילות דיונית
התדיינות כפולה
שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות
בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"א 3515/23

בבית המשפט העליון

בש"א 3515/23

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המבקשים:

1. רגב ברזילי

2. הראל חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ

2. יאיר איפרגן

3. כלל חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד תובענות

בשם המבקשים:

עו"ד יצחק לוזון

החלטה

1.לפניי בקשה מוסכמת לפי תקנה 40(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, לאיחוד הדיון בתאד"מ 43744-11-22 המתנהל בבית משפט השלום בפתח תקווה, עם הדיון בתאד"מ 22981-06-22 המתנהל בבית משפט השלום בהרצליה.

2.כעולה מהבקשה ומנספחיה, שני ההליכים נסובים על נזקים שלפי הנטען נגרמו עקב אותה תאונת דרכים. נטען כי איחוד הדיון בתובענות, אשר מעוררות שאלות עובדתיות ומשפטיות זהות, יקדם יעילות דיונית וימנע התדיינות כפולה.

3.דין הבקשה להתקבל מטעמיה, ובשים לב לשלב המוקדם שבו נמצא בירור ההליכים.

4.אשר על כן, הדיון בתאד"מ 43744-11-22 (שלום פתח תקווה) יועבר לבית משפט השלום בהרצליה ויאוחד שם עם הדיון בתאד"מ 22981-06-22.

ניתנה היום, י"ח

באייר התשפ"ג (9.5.2023).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות