פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
3519/14
לפני:
כבוד הנשיא א
'
גרוניס
המבקש:
בנק הפועלים בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. גומאנה אסדי
2. ראני חוסיין מוחמד עבד אלחי
בקשה להעברת מקום דיון
תגובת המשיבה 1 מיום 28.5.2014
בשם המבקש:
עו"ד תהילה בסל לוי
בשם המשיבה 1:
עו"ד מוחמד אסדי
החלטה
1.
לפניי בקשה לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן – חוק בתי המשפט ), להעברת הדיון בת"א 31947-12-12 מבית משפט השלום בעכו לאחד מבתי משפט השלום באזור המרכז. מ דובר בתביעה שהגישה המשיבה 1 נגד המבקש והמשיב 2. נגד המשיב 2 ניתן פסק דין בהעדר הגנה ביום 10.9.2013. המבקש טוען כי לבית משפט השלום בעכו יש אומנם סמכות לדון בתיק היות שהמבקש מנהל עסקיו גם בעכו, אך מ דובר בסמכות פורמלית בלבד ומרבית הזיקות של ההליך הן לירושלים. לדבריו, המשיבה 1 מתגוררת בירושלים ושם נוהל חשבון הבנק נושא התביעה. המשיבה 1 מתנגדת לבקשה. לטענתה, היא אכן רשומה כמי שמתגוררת בבית חנינא, אך היא מחלקת את זמנה בין בית חנינא לבין בית הוריה בדיר אל אסד, שבקרבת עכו. היא טוענת כי לא הוכח שהעדים שיידרשו בהליך יהיו מירושלים וכי יש לכבד את רצונה לנהל את ההליך בעכו.
2.
דין הבקשה להידחות. לא התרשמתי כי מאזן הנוחות נוטה לטובת העברת מקום הדיון בהליך לבית משפט השלום במרכז. יצוין, כי בהינתן טענת המבקש לפיה מירב הזיקות של ההליך הן לירושלים, אין זה ברור מדוע מבוקש להעביר את הדיון למחוז המרכז דווקא. בנוסף, די בשיהוי הניכר שבו הוגשה הבקשה על מנת להצדיק את דחייתה. התביעה נושא הבקשה הוגשה בחודש דצמבר 2012 וכתב ההגנה מטעם המבקש הוגש בחודש מרץ 2013. למרות זאת, הוגשה הבקשה שלפניי רק ביום 18.5.2014, יום לפני המועד שנקבע לדיון בהליך הנדון בבית משפט השלום בעכו. מעיון במערכת "נט המשפט" עולה כי הדיון נדחה, לבקשת המבקש, בשל הגשת הבקשה שלפניי. אם סבר המבקש כי יש להעביר את מקום הדיון בתיק היה עליו להגיש בקשה בעניין זה בשלב מוקדם יותר. בכך היה נמנע עיכוב בבירור עניינם של הצדדים להליך וכן היה נחסך זמנו של בית משפט השלום בעכו.
3.
הבקשה נדחית. המבקש יישא בשכר טרחה בסך 1,000 ש"ח לזכות המשיבה 1.
ניתנה היום, ג
'
בסיון התשע"ד (1.6.2014).
ה נ ש י א